Cuando agrega restricciones (como el límite de 2 períodos), está diciendo que, de antemano, sabe mejor que los futuros votantes sobre quién sería un mejor presidente.
Quizás sugiera que nuestro pariente presidente más reciente (George W. Bush) no era deseable y, por lo tanto, es un ejemplo de por qué no. Quizás sugiera que el actual cónyuge del ex presidente que se postula para presidente (Hillary Clinton) no es deseable y, por lo tanto, es un ejemplo de por qué no. (Dejaré de lado el tema de si Hillary y Bill se divorciaran, ¿seguiría siendo una familia unida?) O Jeb !, pero parece que su candidatura terminará antes de que se pueda redactar una enmienda.
Lo que su pregunta implica es que:
- ¿Qué piensan los partidarios de Trump de la decisión de Youngstown?
- ¿Cuál es la importancia de la 28a Enmienda?
- ¿Estamos librando una guerra a favor o en contra de la memoria colectiva?
- Si las elecciones parciales de 2018 son una derrota demócrata, ¿podría el Partido Republicano forzar una convención constitucional?
- ¿Cuáles son los principales componentes de la Constitución de los Estados Unidos?
- El ex presidente de alguna manera tiene un efecto sobre el nuevo presidente potencial (relacionado), y el efecto es solo negativo.
- El segundo en una familia será peor que el primero.
- El presidente potencial relacionado debe ser peor que los otros candidatos del mismo partido o los otros nominados de otros partidos.
- Los votantes de las elecciones primarias y generales son demasiado ciegos, estúpidos, débiles, poco imaginativos, comprados, etc. para elegir al mejor candidato, independientemente de su afiliación familiar.
Cada vez que sustituye SU conocimiento del futuro en lugar del conocimiento combinado de todo el electorado en ese tiempo futuro, está diciendo que ahora sabe más que cientos de millones de futuros votantes. Hay un poco de arrogancia en eso.
Los principios de los Padres Fundadores son, en general, que las Personas saben mejor que cualquier persona, y que los tiempos cambian, y las personas estarán mejor equipadas para responder las preguntas de esa generación.
==================
Nota: La Constitución consta de:
- Cómo funcionan los mecanismos gubernamentales. Quien hace que. Estados vs Federal, etc.
- Derechos reservados a las personas.
- Limitaciones a la mayoría para preservar los derechos de la minoría.
- Aparte de eso, la libertad de tener el gobierno que el colectivo quiere.
No veo cómo tal propuesta encaja en eso.
Nota: Se podría decir que la Enmienda 22 (Límites del mandato presidencial) sigue exactamente esta discusión también. Estoy de acuerdo. Debe ser modificado o desechado. (Mi idea favorita es, para el tercer y siguientes períodos, aumentar los votos electorales requeridos en un 5% cada período adicional, por ejemplo, 55% para el tercer período, 60% para el cuarto, etc. para el segundo término, mientras que aún lo desanima.) Hay muchas otras publicaciones de Quora sobre esto. https://www.quora.com/search?q=2…