Depende de lo que termine siendo la 28a Enmienda. Actualmente estamos en la tercera brecha de 40–50 años en nuestra historia sin escribir una nueva enmienda para abordar las preocupaciones modernas (la 27a Enmienda fue escrita en 1789 y tardó más de 200 años en ser ratificada, no hemos escrito y ratificado una nueva enmienda desde la década de 1970). Las otras dos brechas fueron el período previo a la Guerra Civil y la Edad Dorada de los Ladrones Barrons.
El esfuerzo de Enmienda que tiene el mayor apoyo en las encuestas está volcando a Citizens United, o más ampliamente tratando con la influencia corruptora del dinero en la política. Es el único problema en el que podemos cumplir con el increíblemente alto listón de 38 Estados para ratificar.
En caso de que se proponga esa enmienda y se la ratifique, lo significativo no se puede declarar por completo por adelantado, especialmente dado que aún no se ha escrito, ya que puedo decir algunos trazos generales. Un estudio reciente de Princeton encontró que no hay correlación cero entre los puntos de vista de las personas y la legislación en el Congreso. Mientras tanto, la correlación encaja perfectamente con las opiniones de la clase de donantes. Un puñado de personas, unas 200 familias y algunas grandes corporaciones, determinan por completo lo que sucede en nuestro gobierno.
- ¿Por qué algunas enmiendas constitucionales (búsqueda e incautación, prohibición de castigos crueles e inusuales) están sujetas a compromiso, mientras que otras (derechos de armas, libertad de expresión) son aparentemente intocables?
- ¿Sería un buen movimiento para los Estados Unidos enmendar la Constitución para agregar una mecánica de "no confianza" para expulsar a un presidente en funciones?
- ¿Está protegido el discurso de odio contra el Presidente bajo la 1ra Enmienda?
- ¿Cuánto poder tiene realmente el presidente de Estados Unidos?
- ¿Qué pasaría si la Corte Suprema dictamina que los fusiles de asalto no están protegidos por la segunda enmienda?
Ahora puede haber momentos en los que esté de acuerdo o en desacuerdo con algunos de esos intereses monetarios, pero ese no es el punto. El punto es que no tienes voz. El poder en Estados Unidos reside en un grupo más pequeño que el buró político en China o la oligarquía rusa.
No sé cómo te sientes sobre el control de armas, pero apuesto a que quieres que sea decidido por la gente y no por una pelea entre la NRA y Michael Bloomberg. No sé cómo te sientes acerca de la neutralidad de la red, pero no creo que debas esperar que las peleas entre Google y Verizon influyan en tu congresista en la forma en que estás de acuerdo. ¿Debería una elección para el DA de Filadelfia ser una pelea entre George Soros y los hermanos Koch?
La importancia de la Enmienda 28 será que el pueblo estadounidense recuperará una voz real en nuestro país nuevamente.
Estoy trabajando con un grupo que busca proponer la Enmienda 28 a través del proceso del Convenio del Artículo V. En ese proceso, si 34 Estados solicitan una Convención, cada estado enviará delegados para escribir una propuesta limitada al tema requerido y luego esa propuesta se envía a los estados para su ratificación exactamente igual que si fuera propuesta por el Congreso. La diferencia es que ya hemos perdido nuestra democracia en el Congreso y nunca obtendremos 2/3 de la Cámara y 2/3 del Senado para hacer una propuesta. Pero a nivel estatal, se sorprendería con qué frecuencia sus legisladores realmente escucharán lo que tiene que decir.
Necesitamos tu ayuda. Vaya a Wolf PAC para más información.