¿Qué sucede si Trump comete un delito impecable? ¿Hay alguien que pueda hacerle frente a él y al Partido Republicano?

Espero que en algún lugar de las entrañas de la oficina del Senado de Mitch McConnell (o posiblemente en las oficinas de RNC) haya un archivo de investigación en constante crecimiento sobre el tema.

Cosas como la Trump Tower Argentina recibe la repentina luz verde días después de que Trump se reunió con el presidente argentino, o los dignatarios extranjeros que se aseguran de quedarse en el hotel de Trump en Washington DC pueden ser fácilmente pintados como violaciones de la cláusula de emolumentos. Dado que Trump es Trump, espero que solo veamos más ejemplos descarados a medida que pase el tiempo.

El nombramiento de Trump de sus hijos para el equipo de transición probablemente también entra en conflicto con las leyes federales contra el nepotismo. Al menos en el caso de Jared Kushner, parece que el equipo de Trump está buscando formas (como no pedirle un sueldo o recibir un título oficial de trabajo) para eludir la letra de la ley. Nuevamente, Trump es Trump, y sus tres hijos mayores y su yerno parecen estar entre una camarilla muy pequeña de personas a las que realmente respeta y confía, por lo que no veo que los problemas desaparezcan pronto.

Pero la destitución es también un proceso fundamentalmente político, no simplemente judicial. Lo que significa que mientras Trump simplemente emplume su propio nido y el de sus hijos, no pasa nada, ya sea que su comportamiento sea impecable o no. Pero si la corrupción se vuelve lo suficientemente flagrante (y los votantes se vuelven lo suficientemente inquietos) como para que el Partido Republicano se convenza de que Trump está perjudicando sus posibilidades más que ayudar, espero que pronto lleguen artículos de juicio político.

Con el debido respeto a varias otras respuestas …

¡Creo que todos tienen el Partido Republicano completamente equivocado!

Si alguien va a acusar a un presidente, ¡es el Partido Republicano!

Son los que tienen esa cierta combinación de idealismo, columna vertebral y coraje moral que realmente destituiría al Presidente.

Mire, solo tres presidentes en toda la historia de la República han tenido un intento de juicio político sobre ellos. La primera fue emprendida, en Andrew Johnson, por una Cámara fuertemente republicana, y con poca evidencia, pero con gran indignación moral por lo que estaba permitiendo los demócratas en el Sur durante la Reconstrucción, y finalmente fracasó solo con un voto. La más reciente, sobre Clinton, fue por mentir bajo juramento en una investigación federal: solo los republicanos sentían que una infracción tan pequeña, pero moralmente condenatoria, era digna de juicio político. Si hubiera sido por los demócratas, le habrían dado a Clinton un tercer mandato, no lo hubieran enviado casi a la desgracia.

Solo el juicio político de Nixon, si hubiera continuado, probablemente habría tenido éxito. ¿Y en qué entró finalmente Nixon? Cuando varios republicanos del Congreso se acercaron al WH y le dijeron a la cara que estaba cocinado con la delegación republicana; y que ellos mismos votarían para destituirlo y finalmente condenarlo. Los demócratas (¡con razón!) Odiaban a Nixon; ¡pero fueron los republicanos quienes (políticamente) realmente le cortaron la garganta!

Creo que varias otras respuestas subestiman enormemente a los republicanos: si cualquiera de las partes siente la indignación moral de realmente destituir a un presidente y reunir el coraje para realmente “hacer el acto”, son los republicanos. ¡La gente los subestima!

Y es mejor que Trump cuide su espalda con el Partido Republicano, porque si intenta hacer algún negocio divertido, y eso ‘irrita su rencor moral’, (políticamente hablando) le cortarán la garganta de oreja a oreja en un instante.

Estoy con Mary en esto. Si Trump hace repetidas cosas que son obviamente inconstitucionales y el Congreso dominó el Partido Republicano, deje que se salga con la suya, el partido republicano realmente habrá terminado. A medida que Trump deja en claro que sus acciones son para su beneficio personal y para ayudar a su empresa y a medida que suaviza o invierte su postura sobre su campaña, promete que su base se desilusionará. El Partido Republicano y Trump parecen estar ignorando el hecho de que significativamente más votantes individuales votaron por Clinton que por Trump. Necesitan entender que si pierde su apoyo base, estarán en problemas.

No creo que el Partido Republicano tenga muchos reparos en acusar a Trump, siempre y cuando en realidad cometa un delito impecable.

Si Donald Trump es acusado, Mike Pence se convierte en el presidente y de todos modos preferirían tenerlo al timón.

No querrán acusarlo a menos que sea absolutamente necesario, porque hay una gran cantidad de equipaje que viene con la destitución de un presidente de su partido, por lo general es una forma segura de hacer que la otra parte sea elegida después de que termine el mandato. Eso es cierto de cualquier presidente en cualquier momento. El equipaje que viene con no acusar a un presidente de su partido contra pruebas sólidas es aún más pesado.

Un Congreso republicano podría destituir. Su relación con muchos republicanos prominentes, y el partido en general, o al menos algunos de sus valores centrales, ha sido espinosa hasta ahora. Particularmente si su índice de aprobación con el público es bajo (posibilidad real después de haber estado en el cargo por un tiempo), creo que sería un juego justo con un Congreso Republicano si comete un delito impecable. Muchos republicanos se lanzaron a Nixon.

Nada pasará. Los republicanos en el Congreso están demasiado intimidados para desobedecer la línea del partido que parece ver a Trump como el Salvador de los blancos, los cristianos de América y los demócratas perdieron hace mucho tiempo cualquier columna vertebral para enfrentarse a la extrema derecha. De todos modos, cada miembro sentado de ambas cámaras pronto habrá sido visitado por un miembro personal de las camisas Brownshirts / Goldshirts de Trump y advertido qué esperar si desobedecen los deseos de Trump. Y los medios ignorarán por completo todo esto porque ya no hay un medio de comunicación, con la excepción de los comediantes, con ninguna ética periodística. Y los comediantes pueden no durar mucho.

Algunas buenas respuestas aquí. OTOH, necesita un voto de juicio político para hacer que un juicio político vaya a juicio. …

Entonces, cometer el supuesto delito impecable es una cosa. ¿Conseguir un voto de destitución a través del Congreso? Bueno, esa es la verdadera pregunta, ¿no es así?

Creo que depende de cuán grave sea el delito, si se trata de algo así como los niños de Trump que dirigen el Imperio Trump, el Partido Republicano no intentará acusarlo por eso. La acusación sería un proceso bastante desordenado, así que creo que tendría que ser una ofensa muy grave para que suceda. Por otra parte, Trump es un comodín que disfruta de ser controvertido, por lo que no es imposible que haga algo escandaloso.

Creo que si Trump hizo algo como vender secretos a Rusia o más de “las cintas” fueron lanzadas, entonces creo que la jerarquía del Partido Republicano lo instaría en privado a renunciar (como sucedió con Nixon en 1974) como una forma de evitar un proceso de juicio político desordenado. Trump no es popular entre los políticos republicanos, ya que algunos lo ven como un lobo con piel de cordero (siendo un ex demócrata) o un extremista, muchos en el Senado preferirían un presidente Pence.

Lamentablemente, nada sucederá al menos durante 2 años. Los representantes controlan ambas cámaras del Congreso y no van a acusar a su propio tipo. Una victoria demócrata en 2018 podría cambiar esto, pero por ahora está bastante seguro.

Nada, casi todo el Partido Republicano tendría que volverse contra él … Hay un precedente, recuerdo que cuando estaba en la escuela secundaria, el presidente metió un cigarro en el coño de un interno, recibió una mamada en la oficina oval, mintió al respecto en público y bajo juramento perjurándose a sí mismo … y mantuvo su trabajo. No apuestes por eso.

More Interesting

¿Por qué no fue exitosa la Enmienda de Igualdad de Derechos?

¿La segunda enmienda está escrita con la gramática adecuada?

¿Cómo afectaría la revocación de la enmienda 17 a la vida de los estadounidenses comunes?

Si la segunda enmienda de la constitución de los Estados Unidos está allí para proteger a la gente de la tiranía, ¿por qué es ilegal asesinar al presidente?

¿Cómo se pensó tan bien la Constitución de los EE. UU. Que aún permanece en uso más de 200 años después?

¿Puede Puerto Rico abandonar la Unión?

¿Qué enmiendas se crearon después de la Guerra Civil?

¿Cómo pasó Estados Unidos de la Constitución de los Estados Unidos al Destino Manifiesto 50 años después?

Dado que Canadá es el único país actualmente soberano en el mundo con un reclamo constitucional de admisión entre y en los Estados Unidos, ¿cómo respondería Estados Unidos a dicha solicitud?

¿Cuáles fueron las causas de la creación de las enmiendas 13, 14 y 15?

¿El nivel actual de control de armas es constitucional?

¿La Enmienda 22 permite que un ex presidente de dos mandatos sea elevado nuevamente a la presidencia?

Si la segunda enmienda se reinterpretara de repente para que solo significara pistolas de tipo blackpowder, ¿mejoraría enormemente la tecnología de armas de fuego de blackpowder?

¿Es 'Ciudadanos soberanos' solo un término falso que los policías llaman a las personas que afirman sus derechos constitucionales?

¿Puede Trump simplemente perdonar a cualquiera que desafíe una orden de un juez federal en su nombre? ¿No eliminaría esto los controles y saldos de nuestras 3 sucursales?