¿La Enmienda 22 permite que un ex presidente de dos mandatos sea elevado nuevamente a la presidencia?

Me encanta esta pregunta

La respuesta es que se está volviendo fangoso y no hay un consenso claro.

La parte relevante de la 22a Enmienda dice: “Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para que otra persona fue elegida Presidente, será elegida para el cargo de Presidente más de una vez “.

Pero como usted señala, hay otras formas de convertirse en presidente. (¡Los Sres. Tyler, Fillmore, A. Johnson, Arthur, T. Roosevelt, Coolidge, Truman, LB Johnson y Ford saludan!)

Entonces, ¿podría un presidente de dos períodos ser elegido vicepresidente y luego suceder a la presidencia en caso de fallecimiento o renuncia del presidente?

Bien, parte de la 12ª Enmienda dice que: “[Ninguna persona que no sea elegible constitucionalmente para el cargo de Presidente será elegible para el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos”.

Muchos consideran que esto significa que no, ya que un presidente de dos períodos no es elegible para ser elegido presidente nuevamente, tampoco pueden ser elegidos vicepresidente. Pero se da cuenta, la 12ª Enmienda nunca mencionó ser elegido. Y el 22 lo hace. Entonces, otros sostienen que un presidente de dos períodos PODRÍA ser elegido vicepresidente, ya que no son explícitamente inelegibles para TENER el cargo de presidente, simplemente por ser elegido para él.

Hablando en términos prácticos, parece poco probable que se mencione esta distinción. Dudo mucho que un candidato presidencial elija a un ex presidente como su compañero de fórmula, si no por otra razón que PORQUE es tan turbio. Pero también la óptica no es genial.

Lo que personalmente considero que estas dos enmiendas dejan abierto de par en par, y también es más probable, políticamente hablando, que suceda que un presidente de dos períodos regrese a la Cámara de Representantes (ya sucedió antes). Si, potencialmente, fueran elegidos Presidente de la Cámara, serían los segundos en la línea de la presidencia. Si algo le sucediera tanto al presidente como al vicepresidente, por lo tanto, serían el nuevo presidente, y no veo barreras constitucionales para que eso suceda.

¿Es poco probable? Oh si. Pero es teóricamente posible.

¿La Enmienda 22 permite que un ex presidente de dos mandatos sea elevado nuevamente a la presidencia?

El 22 limita a un presidente a 10 años. Podrían ser elegibles si el plazo restante no los pondría más de 10 años completos.

Hipotéticamente, Hillary es elegida, y su vicepresidenta muere o renuncia después de 2 años y 1 día en el cargo. Ella podría nombrar a Obama, o Bill Clintion, como su Vicepresidente. Si ella muriera un día después de eso, y ascendieran a la Presidencia, aún no habrían cumplido 10 años.

Entonces sí, lo permite. El escenario más probable para servir durante más de 8 años sería un Vicepresidente asumiendo el cargo en la segunda mitad de su mandato, y ser elegido dos veces más.

Una pregunta desconcertante. Como otros han indicado, la Constitución no cubre explícitamente todos los escenarios posibles en los que un individuo puede encontrarse en la posición de “convertirse” en POTUS.
El presidente Ford fue el caso más interesante, en mi opinión, porque no fue elegido para ser vicepresidente, y mucho menos presidente. Pero, a través de un conjunto de circunstancias muy inusuales, se vio obligado a jurar cuando Nixon renunció a su cargo.

Supongo que antes de que ocurriera tal escenario, por el cual surgiría realmente la cuestión de la elegibilidad, el panorama político habría evitado tal escenario. Pero, teóricamente, el escenario podría ocurrir, y puede dejarse en manos de los Supremos decidir sobre la elegibilidad de ese individuo, con un presidente provisional en el ínterin.

Utilizando el escenario histórico que produjo un Presidente (Gerald Ford) y un Vicepresidente (Nelson Rockafeller), ninguno de los cuales había sido elegido para su cargo, creo que es posible que Obama vuelva a llegar a la Presidencia. Sin embargo, su nombramiento directo a la Vicepresidencia tendría que ser confirmado por un voto mayoritario de ambas Cámaras del Congreso (véase la Enmienda 25). Si los demócratas controlaran ambas cámaras, esto podría ocurrir teóricamente. En ese momento, el actual presidente podría desocupar la oficina de manera voluntaria, dejando que Obama ascendiera. Sin embargo, creo que tal movimiento sería tan completamente polarizante como para provocar suficiente descontento civil como para requerir la ley marcial, que podría ser la chispa de la guerra civil o tal vez la secesión de uno o más estados. Todo sería constitucional gracias a la Enmienda 25; También podría conducir, irónicamente, a la destrucción de la República.

More Interesting

¿Los conservadores creen que el reclutamiento universitario de minorías es discriminación?

¿Existe un intento actual de convocar una convención constitucional en los Estados Unidos?

¿El hecho de que se pueda enmendar la Constitución de los Estados Unidos socava el argumento de una verdadera interpretación originalista?

¿Cuál es la base constitucional para que el gobierno y los políticos puedan eximirse de ciertas leyes?

¿La Constitución de los EE. UU. Contempla y permite específicamente la amputación y / u otras lesiones físicas como castigo?

¿La primera enmienda propuesta original a la Constitución de los Estados Unidos fue saboteada a propósito (ver comentario)?

¿Debería haber un Código de Conducta Electoral agregado a la Constitución de los Estados Unidos?

¿Qué hace que quemar la bandera estadounidense sea diferente a quemar otras banderas, digamos la bandera del arco iris LGBT o quemar la bandera judía (israelí)?

¿Para qué sirve la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos?

¿Los que redactaron la Segunda Enmienda realmente ignoraban la posibilidad de las armas automáticas?

Si el Reino Unido o cualquier otra parte del mundo fuera como Estados Unidos (clima, estilo de vida, etc.) pero sin la segunda enmienda, ¿querrían los estadounidenses vivir aquí?

¿Cómo se incorporó la 2da Enmienda para aplicar a los Estados cuando solo 4 jueces votaron para aplicar la doctrina de incorporación tradicional en McDonald?

¿Es constitucional la lista de exclusión aérea?

Cuando el presidente Obama afirma que vetará algo antes de que se haya creado, ¿no está tratando de eludir el Congreso?

Si los estadounidenses defienden la Constitución de los EE. UU., La Declaración de independencia y las fuerzas armadas de los EE. UU., ¿Por qué los medios se refieren a ellos como extremos de extrema derecha?