¿La decimotercera enmienda de la Constitución de los EE. UU. Elimina o regula la esclavitud?

La redacción tenía por objeto asegurar que el trabajo forzoso, que era una forma común de castigo criminal en el siglo XIX, no estaba prohibido como “servidumbre involuntaria”.

La Constitución ya protege a alguien de simplemente ser “declarado” criminal; debes ser condenado por un delito.

Sin embargo, casi inmediatamente después de la aprobación de la decimotercera enmienda, algunos estados del sur intentaron usar esto como una escapatoria para retener algunos aspectos de la esclavitud; estados como Mississippi aprobaron “Códigos Negros” que crearon una amplia gama de delitos penales que se aplicaban solo a los negros, y si alguien fue condenado por uno de estos delitos y no podía pagar las multas (muy altas por el período de tiempo) impuestas como resultado , podrían ser subastados por los tribunales estatales a cualquiera que estuviera dispuesto a pagar su multa a cambio de un período de servicio en trabajos forzados.

Estas leyes finalmente fueron anuladas por la Ley de Derechos Civiles de 1866 y la 14a Enmienda, pero revelaron que la redacción de la 13a enmienda era potencialmente problemática.

La decimotercera enmienda no abolió por completo la esclavitud. Permite la esclavitud del estado en forma de encarcelamiento, trabajos forzados y prisión. De hecho, la decimotercera enmienda indica que los prisioneros pueden trabajar sin compensación.

Muchos piensan que abolimos la esclavitud, pero sobrevivió en formas grotescas. La esclavitud previa a la guerra primero recayó en un brutal sistema de arrendamiento de convictos y mucho más tarde en lo que tenemos hoy: esclavitud estatal a través del encarcelamiento masivo. Numerosos esclavos modernos del estado, prisioneros de todas las razas, viven vidas horrendas en comparación con los delincuentes coloniales blancos y los esclavos anteriores a la guerra. A los esclavos estatales del siglo XXI les va peor que a los esclavos anteriores a la guerra privados, por las mismas razones que la libre empresa triunfó sobre el comunismo. Millones de estadounidenses atrapados en la esclavitud hoy necesitan una mejor dirección. Estados Unidos paga un precio muy alto por la esclavitud de la nueva era y no puede ignorar las soluciones viables en Prisión y esclavitud: una comparación sorprendente.

La esclavitud de la nueva era ya está aquí, a lo grande, y está creciendo. Más de 2,100,000 estadounidenses ahora son esclavos encarcelados del estado, más prisioneros en números absolutos y como porcentaje de nuestra población que cualquier otra nación en el mundo. El número de estadounidenses que viven en la población correccional de los EE. UU., Incluidos los que están en libertad condicional y en libertad condicional, supera con creces a la población esclava estadounidense en 1860. Los penales derrochadores estadounidenses someten a prisioneros olvidados a castigos ocultos, un elemento disuasivo ineficaz. Esta vez, los esclavos permanecen inactivos, duermen, planean con sus pandillas y ven la televisión más de lo que trabajan, están aislados de sus familiares y amigos y les cuestan a sus esclavos miles de millones de dólares. El presupuesto de California para las correcciones se adelantó a su gasto en educación superior, y California se encontraba en una crisis al gastar un 45% más en las cárceles que en las universidades. Después de la prisión, los prisioneros ingresan a una casta inferior de delincuentes convictos y se enfrentan a lo que algunos ahora llaman un nuevo régimen de Jim Crow. La mayoría de nosotros no equiparamos la vida en prisión con la esclavitud anterior a la guerra civil, pero las palabras de la Decimotercera Enmienda que abolió la esclavitud sí. La Decimotercera Enmienda no abolió realmente la esclavitud, sino que simplemente restringió la “servidumbre involuntaria” a los delincuentes condenados: ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por crímenes de los cuales la parte haya sido condenada debidamente, existirá dentro de los Estados Unidos o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción.

Reguló el uso de convictos en el sistema penitenciario en el trabajo esclavo. Supongo que se podría decir que regulaba la esclavitud, porque cuando se aprobó en 1865, una sentencia de prisión “por trabajos forzados” significaba eso, a menudo alquilado a granjeros y propietarios de minas que pagaban al estado por el trabajo. Reguló que solo los que ya estaban condenados estaban sujetos al campo de trabajo, a las pandillas en cadena y a la servidumbre forzada de “trabajos forzados”, en granjas, minas, trabajos de construcción de ferrocarriles, etc.

Quiero ofrecer una perspectiva diferente: la 13a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos no abolió ni regula la esclavitud, se transformó de un bien personal a un bien colectivo.

¿Cómo responde la 13a Enmienda a la pregunta fundamental: quién es el propietario? No eres tú, es por eso que EE. UU. Aplica un reclamo a tus ingresos y propiedades fuera de la jurisdicción de EE. UU. Si es dueño de usted mismo, entonces puede venderse a otro a cualquier precio que desee.

Imagínese si tiene una propiedad inmobiliaria, tiene impuestos anuales sobre la propiedad y si produce algo tiene que pagar un porcentaje, pero no puede venderlo … ¿realmente lo posee?

Abolió ciertos tipos de lo que podría llamarse esclavitud comercial privada, el tipo practicado en el sur de esclavitud. No prohibió el jurado o el servicio público de la milicia. o, desde el borrador de los casos, el servicio militar obligatorio. Todavía hay un problema de esclavitud de la deuda, donde las personas pueden ser consideradas responsables por el desprecio por no pagar una deuda, hasta que la paguen. Se podría argumentar que hay esclavitud fiscal de la misma manera.

Terminó la esclavitud tanto como sea legalmente posible para el bien. TODOS ESTAMOS SUJETOS A LA ESCLAVITUD SI ESTÁ BLOQUEADO.

Aunque no sé si la enmienda 13 terminó por completo, era bueno que las cárceles pudieran venderlo a compañías como US-Steel y otras corporaciones. Obviamente, el encarcelamiento de personas como hoy es por dinero. No fue hasta que terminó FDR (el presidente más grande que haya vivido o el segundo presidente más grande que haya vivido solo en Washington) que dejaron de hacerlo .

No pueden venderte más, pero el sistema penitenciario es más grande que nunca con Trump y Jeff y las sesiones están presionando para construir y obtener grandes cantidades de dinero para encerrar a más y más personas. En el estado de FL, juro por Dios por cierta droga (OLVIDO CUÁL) 1 Oz te llevará 25 años en la cárcel

Técnicamente, elimina la esclavitud.

Prácticamente, no hizo nada. En absoluto.

Al igual que el resto de la Constitución, el gobierno lo tiró por la ventana para expandir la esclavitud para incluir a todos. Ya no se limitan a los negros, ni se reservan a los amos individuales, ahora todos son esclavos del gobierno. Algunos de ustedes son popo-pooing. Lee la enmienda.

“Ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria , excepto como castigo por un delito por el cual la parte haya sido debidamente condenada, existirá dentro de los Estados Unidos o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción”.

La servidumbre involuntaria o la esclavitud involuntaria es un término legal y constitucional de los Estados Unidos para una persona que trabaja en contra de la voluntad de esa persona para beneficiar a otra, bajo alguna forma de coerción distinta de las necesidades financieras del trabajador.

Analicemos eso. La servidumbre involuntaria o la esclavitud involuntaria es un término legal y constitucional de los Estados Unidos para una persona que trabaja en contra de la voluntad de esa persona para beneficiar a otra ( bienestar, atención médica, seguridad social, etc. ), bajo alguna forma de coerción ( ruina financiera, encarcelamiento, fuerza letal ) aparte de las necesidades financieras del trabajador.

La servidumbre involuntaria estaba prohibida. * se aplican algunas excepciones. No disponible en todas las áreas. No incluye impuestos, título y licencia. Ver tienda para más detalles.

Prohíbe la propiedad de personas con un texto que permita a las cárceles exigir a los prisioneros que trabajen en lugar de no hacer nada. Nada más y nada menos.

Hay una diferencia significativa entre la esclavitud heredada a un propietario privado sin derechos a la integridad corporal y el castigo por un delito que consiste en hacer el trabajo.

La decimotercera enmienda no elimina la esclavitud. Se podría decir que regula la esclavitud, ya que la esclavitud solo puede ser un castigo criminal.

More Interesting

Cuando se redactó la Constitución, ¿por qué no solo escribieron las primeras 10 enmiendas directamente en el documento? ¿Por qué hay enmiendas?

¿Quiénes son algunas personas, si las hay, que no son elegibles para tomar la Quinta Enmienda cuando se les hacen preguntas incómodas en la corte?

¿Bajo qué circunstancias puede un juez negarle el derecho de usar la 5ta Enmienda?

¿Existen actualmente signos de que Estados Unidos se está transformando en un gobierno de estilo autoritario?

¿Los oponentes de la segunda enmienda niegan que una persona tenga derecho a utilizar medios letales para defender su propia vida?

¿Es hora de hablar sobre la 25a Enmienda?

Como ciudadano estadounidense que paga impuestos y es mayor de 18 años, ¿tengo un 'derecho constitucional' para votar?

¿Cuáles son las posibilidades de que la Constitución de los Estados Unidos se enmiende dentro de 20 años?

¿Las nociones de 'plena fe y crédito' y 'derechos de los estados' están en desacuerdo entre sí?

¿El requisito de tener 35 años para postularse para el cargo de presidente de los Estados Unidos viola la Décima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos?

¿Se permite legalmente a los ciudadanos estadounidenses que actualmente residen en el extranjero ser Presidente de los Estados Unidos?

¿Por qué el sistema político de los Estados Unidos está configurado para ser influenciado por poderosos grupos de presión cuando parece en gran medida perjudicial para el pueblo estadounidense?

Si la 2da Enmienda establece el derecho a portar armas, ¿por qué no la regulamos bien?

¿Hay algo que triunfe sobre la Constitución en los Estados Unidos?

¿Es esta 'hostilidad religiosa' o está justificada bajo el protocolo de la 1ra Enmienda?