La mayoría de las “leyes azules” y otras leyes arcaicas permanecen en los libros principalmente debido a dos factores:
- simplemente no hay suficiente interés en pasar por los movimientos de eliminarlos, y / o
- todavía se perciben como reflejo de los valores del estado en el que existen.
Eliminar una ley de los libros es en realidad un esfuerzo bastante costoso, y dadas todas las otras cosas en las que nuestros legisladores estatales pueden enfocar sus esfuerzos, generalmente es una de las últimas cosas que se harán, especialmente si se trata de una ley que se aplica libremente , o no se aplica en absoluto.
La segunda consideración probablemente se ajusta más a lo que usted menciona: las leyes de licor rara vez cambian en este país porque:
- Cómo demandar a mi operador de telecomunicaciones en la corte del consumidor
- ¿Por qué el Tribunal Superior en Australia se considera más alto que el Tribunal Supremo, mientras que el término supremo está por encima del término alto?
- ¿Es legal tirar la basura en el basurero de otra persona?
- ¿A las firmas de abogados les importa de qué escuela obtuviste tu JD?
- Si pudiéramos resucitar a las personas, ¿se reducirían en severidad las penas por asesinato?
- los estados generalmente se benefician mucho de ellos, y
- cambiar las leyes podría reflejar mal en el legislador que propondría cambiarlas, dependiendo de su circunscripción. Es una posición realmente difícil de tomar, para expandir la venta de alcohol, particularmente en estados donde ya está estrictamente restringido (por ejemplo, no esperaría ver ventas de alcohol en Utah (estado) un domingo de mi vida).