¿Por qué confiamos en el sistema legal cuando lleva tanto tiempo?

Obtener la verdad sobre las acciones y motivaciones humanas rara vez será fácil, especialmente cuando se depende tanto del resultado. (Estoy pensando en un proceso penal, de eso se trataba la pregunta).

El Sr. Justice Megarry hizo una vez las siguientes observaciones sobre los peligros de apresurarse a juzgar:

‘Puede ser que haya quienes denuncien la importancia que los tribunales otorgan a la observancia de las reglas de la justicia natural. “Cuando algo es obvio”, pueden decir, “¿por qué obligar a todos a pasar por la tediosa pérdida de tiempo involucrada en la formulación de cargos y dar la oportunidad de ser escuchados? El resultado es obvio desde el principio. Quienes adoptan esta opinión, creo, no se hacen justicia. Como bien saben todos los que tienen algo que ver con la ley, el camino de la ley está plagado de ejemplos de casos abiertos y cerrados que, de alguna manera, no lo fueron; de cargos sin respuesta que, en el caso, fueron completamente respondidos; de conducta inexplicable que se explicó completamente; de determinaciones fijas e inalterables que, por discusión, sufrieron un cambio. Tampoco aquellos con algún conocimiento de la naturaleza humana que hacen una pausa para pensar por un momento probablemente subestimen el sentimiento de resentimiento de aquellos que encuentran que se ha tomado una decisión en su contra sin que se les brinde la oportunidad de influir en el curso de los acontecimientos ”. ( John v Rees , 1969)

¿Qué debería pasar? ¿Acelerar el proceso aumentando la posibilidad de más condenas erróneas e inocentes en la cárcel? Como dijiste, incluso con el largo proceso a veces se condena a la persona equivocada. Imagine cómo aumentará eso si no se toma suficiente tiempo para encontrar tanta evidencia como sea posible y asegúrese de que se investiguen todas las vías posibles. La razón principal por la que personas inocentes están en prisión ahora o incluso han sido ejecutadas es porque alguien decidió apresurar las cosas un poco al no investigar más una vez que decidieron que tenían a la persona correcta, inventaron evidencia, mintieron o forzaron el testimonio solo para que la persona fuera condenada. rápido. La justicia no es algo a lo que puedas apurarte.

Debe comprender cómo funciona el sistema legal para apreciar la respuesta a la pregunta. Hay muchas cosas que pueden retrasar un juicio. Primero, el descubrimiento. Ambas partes tienen el derecho de deponer a un testigo potencial. Por lo general, para ahorrar tiempo, las declaraciones son realizadas por abogados de ambos lados del caso.

Luego, a ambas partes se les permite continuar para que puedan realizar investigaciones adecuadas. Eso significa que tanto el Fiscal tiene derecho a interrogar a los testigos como los investigadores de la defensa.

Por lo general, el estado solicita las continuaciones. No solo tienen que preparar testigos, sino que también deben asegurarse de que los testigos estén disponibles para el juicio. Si incluso uno de ellos no está disponible, el Fiscal solicitaría una extensión.

A veces el retraso es algo bueno. Le da más tiempo a ambas partes para investigar la evidencia. Sé que parece que estos parecen prolongarse para siempre, pero esas demoras son necesarias para asegurarse de que el acusado reciba un juicio justo.

re

A veces, el sistema legal tarda demasiado porque está roto. La orden ejecutiva del presidente Obama sobre la ley de inmigración abordó este tema. Al responder a varias acusaciones, afirmó que los tribunales de inmigración actuales pueden manejar 400,000 casos al año y que hay 11 millones de inmigrantes ilegales. Claramente, algunos de ellos estarán listos para cobrar el Seguro Social desde el día en que se declaren legales.

A veces, los abogados ralentizan deliberadamente un caso, con la esperanza de destruir la memoria de un testigo, o su residencia en la jurisdicción (ya que normalmente no puede citar a un testigo fuera de un área geográfica determinada), o simplemente esperando que el caso se convierta en noticia vieja, reemplazada por algo mucho más emocionante y entretenido.

El sistema judicial es inherentemente lento, como responde uno de los otros, porque no queremos apresurarnos a juzgar sobre la emoción de la indignación que rodea a un crimen. En otras ocasiones, el sistema judicial es deliberadamente lento porque no queremos que el sistema cambie demasiado rápido. Es por eso que la Corte Suprema a menudo se negará a escuchar un caso hasta que el tema se haya planteado tres o cuatro veces; quieren que el país sea lo suficientemente consciente de que aquí hay un problema grave y que hay argumentos importantes en ambos lados.

En cuanto a su pregunta sobre condenas injustas, se está llevando a cabo un proyecto en varias facultades de derecho que se centra en las causas de las condenas injustas. Se llama “el Proyecto Inocencia”, y lo he mencionado en una publicación aquí.

Por qué necesitamos un proyecto de inocencia por Loretta B DeLoggio sobre The Eternal Issues

No voy a mentir, el sistema legal lleva más tiempo del que debería.

En mi país, incluso si la ley otorga un plazo más corto, un juez tardaría meses en un juicio perdido meses debido a fallas y falta de actualizaciones en la ley procesal.

Además, la carga de trabajo muy alta, la falta de fondos y el equipo los ralentiza mucho. ¡No creerías que todavía tejen documentos legales!

Pero incluso a pesar de las fallas, otorgar a las personas el derecho a un proceso, el acceso a la justicia y la oportunidad de defenderse es mucho mejor que la alternativa que haría que las personas estén indefensas.

Existe un juicio rápido (el gobierno debe llevar el caso penal a juicio dentro de los 180 días, creo), y TODOS los acusados ​​tienen derecho a él. La única razón por la que lleva más tiempo es porque los Demandados lo renuncian, por varias razones.

Cuanto más tarde, más probable será que ayude a la defensa. Los testigos mueren u olvidan cosas y comienzan a contradecirse, lo que contribuye a la incapacidad de probar más allá de una duda razonable. Entonces, en todo caso, el período de tiempo contribuye a que MENOS personas sean condenadas injustamente.

Nuestro sistema tiene muchas etapas en el proceso de litigio (civil o penal). Ver aquí: 9 pasos para el proceso de litigio | KYZ Law, PC

Nos enorgullecemos de tener un sistema donde tenemos derecho a la información. antes del juicio para evitar sorpresas. Nos enorgullecemos de poder interrogar a los testigos durante el juicio y interrogar a los testigos bajo juramento durante las declaraciones (un proceso de descubrimiento). Todos deberían estar preparados para el juicio, y debería ser lo más justo posible en ese momento. La preparación lleva tiempo.

Todavía hay mucho margen de mejora, pero este es el mejor sistema que conozco.

El sistema legal cuando se trata de casos penales debería llevar tiempo. No debe haber prisa por juzgar, y usted desea la capacidad tanto de la fiscalía como de la defensa para reunir pruebas suficientes para condenar o exonerar más allá de una duda razonable.

Cuando se trata de litigios civiles, hay varias tácticas que los abogados usan para retrasar los casos para obtener una ventaja táctica. Si bien puede ser desagradable, el sistema judicial está diseñado para proporcionar una base para la justicia de una manera civilizada. La alternativa sería tomar el asunto en sus propias manos que finalmente conduciría al caos.

El proceso es lento porque es complejo. También es lento porque hay pocos jueces que escuchan los casos y hay muchos casos. Los retrasos son comunes por todo tipo de razones. Ambos, bueno y malo. Muchas de estas razones son juegos de los abogados. Pero al final, el sistema es lento porque hay mucho por hacer para garantizar que las personas tengan juicios justos, y hay muchos casos.

Sí, la gente se cansa de esperar. Por supuesto que lo hacen. Pero es un sistema muy bueno, a pesar de sus debilidades.

Por la misma razón por la que confiamos en nuestro sistema digestivo, a pesar de que lleva tanto tiempo y tiene productos nocivos ocasionales:

En general, funciona bien.