¿Cómo se crean las reglas legales por precedente?

De acuerdo con el precepto del Common Law de “stare decisis” (más o menos traducido como “déjelo en pie”) si, en una situación de hecho determinada, se aplica un principio legal determinado, entonces ese mismo principio debería aplicarse si se repite esa misma situación de hecho. .

Por supuesto, en la práctica, es mucho más complicado que eso: si el principio dado es adverso al interés de una parte determinada, el abogado de esa parte tiene todos los incentivos para argumentar que hay algo que distingue * esta * instancia para esa instancia .

En cuyo caso, los jueces tienen que decidir si esta distinción es válida o no …

… lo que lleva a la formulación de varios principios y reglas generales para determinar si una distinción dada es válida o no …

… que crea otro nivel de principios legales …

… y, a veces, dos o más de estos principios pueden entrar en conflicto en un caso particular, en cuyo caso, se debe citar * otro * principio para determinar cuáles de las diversas reglas son aplicables en este caso …

… así es como las reglas legales, con el tiempo, han surgido y se han vuelto cada vez más múltiples, complejas y sutiles.

Arte. 141 de la Constitución consagra la autoridad de la Corte Suprema como precedente. Establece que la ley declarada por el Tribunal Supremo será vinculante para todos los tribunales de la India. La interpretación de una ley, en otras palabras, por el Tribunal Supremo es vinculante para todos los tribunales de la India. Esto se llama precedente.

Lo que es vinculante es el ratio decidendi o la base de las razones o los principios subyacentes a una decisión y la reparación final otorgada o la forma de disposición adoptada en un caso dado, y no una determinación de los hechos. En otras palabras, la enunciación de la razón o principio sobre el cual se ha decidido una cuestión ante un tribunal es solo vinculante como precedente.

El ratio decidendi es el principio subyacente, a saber, las razones generales o los motivos generales sobre los cuales la decisión se basa en la prueba o el resumen de las peculiaridades específicas del caso particular que da lugar a la decisión. Por lo tanto, está claro que la “ley establecida por el Tribunal Supremo” o el “precedente” es vinculante para todos los tribunales de la India.

Sin embargo, en lo que respecta a los tribunales superiores, no existe una disposición específica que faculte directamente al Tribunal Superior para declarar la ley y hacer que sus decisiones sean vinculantes para sus tribunales subordinados. Pero está bien establecido que los tribunales de un Estado subordinado a un Tribunal Superior de ese Estado están obligados por sus decisiones. La base de esta ley establecida es la decisión del Honorable Tribunal Supremo en M / s. East India Commercial Co. Ltd. Calcuta y otro V / s. Coleccionista de Aduanas, Calcuta, en el que se estableció que la ley declarada por el tribunal más alto del Estado es vinculante para las autoridades o tribunales bajo su supervisión, y que no pueden ignorarla al iniciar un procedimiento o decidir sobre los derechos involucrados en tales un procedimiento

La doctrina del precedente, tal como ha sido aplicable a la decisión del Tribunal Superior principal, no es aplicable a la decisión de otros Tribunales Superiores, ya que constitucionalmente no tienen poderes de supervisión sobre los Tribunales de la judicatura inferior en otros Estados. Sin embargo, las decisiones de otros Tribunales Superiores tienen un valor persuasivo y pueden utilizarse como asesoramiento, si en el mismo punto, no hay una decisión de un Tribunal Superior de origen.

Para cualquier tipo de ayuda legal, puede contactar a nuestro equipo legal en Wazzeer – Plataforma inteligente para servicios legales, contables y de cumplimiento

Bastante simple: se apela un caso ante un tribunal superior, que revisa los hechos y la ley, y determina si una regla se aplicó correctamente o no. Ese fallo actúa como guía para futuros casos bajo la jurisdicción de la corte superior en cuanto a cómo aplicar la regla a un conjunto similar de hechos presentados ante ellos.