¿Es una cita legalmente vinculante?

Puede depender de cómo se dio la cotización. Generalmente, una cotización que usted acordó constituiría un contrato y sería legalmente vinculante, ya sea por escrito o verbalmente.

El problema surge si se trata de una cotización o una estimación, y supongo que fue una cotización. Dicho esto, dado que tenía una cotización en su lugar, deberían haberle notificado si anticiparon que los costos estaban aumentando para dar su aprobación para superar el monto cotizado. Eso parecería ser un incumplimiento de contrato.

Ahora, no estoy en el Reino Unido, sino que leo un poco en línea sobre las leyes del Reino Unido, en general:

“Siempre que se haga o implique una oferta y aceptación, cualquier incumplimiento de contrato puede ser legalmente impugnado”.

Puede leer aquí acerca de los contratos legalmente vinculantes según la ley del Reino Unido: Contratos legalmente vinculantes

Uno no quiere sacar conclusiones precipitadas, pero podrían estafarlo, y esta es una buena estrategia para sacar más dinero de los clientes. Cite bajo, cargue alto y la gente se sentirá atrapada y siga adelante y pague.

Sí, usted confió en la oferta original de $ 2,000 y aceptó esa oferta. No puede ser penalizado incluso si realmente subestimó el costo de sus servicios. Por lo general, las transacciones o acuerdos sobre “ofertas” que valen más de $ 500, deben hacerse por escrito. Esta es una excepción. Tuviste una confianza goosfaith en esa oferta y la aceptaste y ahora no puedes ser obligado a pagar ninguna cantidad adicional. No tenía claro el servicio prestado. Si ya fue algo completado y no tiene que hacer nada más, pague los $ 2,000 y escriba en la nota, “Pago completo del precio cotizado”. Lo creas o no cuando firmas un recibo de tarjeta de crédito donde no tienes más remedio que ser estafado, y cosas de esa naturaleza, lo que sea que escribas con la firma: “bajo protesta”, por ejemplo, puede tener mucho peso en la corte . Si le hubiera prestado el servicio, pagaría la factura con un cheque de $ 2,000 con esa estipulación en el memo. Si no hubiera papeleo con la cotización, o alguna forma de probarlo, y él dice que nunca le ofreció la cotización de $ 2,000, entonces dependería de un tribunal decidir a quién cree. Pero la ley sobre esto es clara como el cristal sin ambigüedad alguna. No importa si le costó $ 50,000 en costos laborales. La ley le exige que reciba solo la cantidad cotizada. Si los $ 3,000 fueron el valor justo de mercado de sus servicios, puede resultar más difícil ganar en la corte si niega que $ 2,000 fue la oferta. Una cosa que puede hacer (y P LEASE consultar con la ley estatal con respecto a esto, o decirme en qué estado se encuentra y le aconsejaré más) es llamarlo de manera amigable diciendo que está tratando de resolver esto y mientras en medio de la negociación, mencione la oferta original e intente que admita que era la cita, para que tenga pruebas de que alguna vez fue a la corte. Diga algo como: “Entiendo que sus costos laborales fueron más altos, pero ¿no tuvo en cuenta esa posibilidad cuando me citó el precio de $ 2,000?” No dijo si pagó los $ 2,000 y si se completaron los servicios. Si la respuesta a ambas preguntas es sí, no se preocupe, intente grabarlo admitiendo que ofreció el precio más bajo y espere para ver si realmente intenta demandarlo por $ 1,000, lo que en la mayoría de las jurisdicciones generalmente sería en la corte de reclamos menores. Si pagó los $ 2, ooo pero aún no ha recibido los servicios, desafortunadamente es posible que tenga que demandarlo, ya sea por los $ 2, ooo o en su caso, si cae bajo las circunstancias muy raras de que busque “desempeño específico”.

El 99% de los casos civiles involucran daños monetarios, porque desafortunadamente no podemos resucitar a alguien a quien un médico asesinó por negligencia grave. Ciertamente, casi todas las familias en una situación como esa renunciarían a todo el dinero del mundo por no haberle sucedido esto a su ser querido en primer lugar. Pero desafortunadamente no hay mucho más en el lado civil que se pueda otorgar. Una rara excepción es el rendimiento específico. Si llegó a un acuerdo por escrito con el Luvre para comprar la Mona Lisa por $ 100,000, y luego se retiraron, obviamente no está demandando por dinero. Desea que se cumpla su acuerdo y desea pagar los $ 100,000. En este escenario inusual, si tuviera pruebas adecuadas, de lo que el tribunal ordenaría “desempeño específico”, el acuerdo acordado debía completarse. Cualquier estudiante de derecho que termine su primer año, y mucho menos un abogado, le informará que no tiene ningún recurso legal aquí. Y si él no niega que se hizo la oferta y / o usted tiene pruebas, no se le exigirá que pague un centavo más.

Si no se dio una cotización, de lo que él le facturó, si fue un precio razonable en condiciones de mercado, es probable que se le solicite la cantidad que sea. Como cuando pides en un restaurante sin saber el precio. Incluso si la factura es mucho más alta de lo que esperaba, si está en el estadio del precio razonable del mercado, se quedará estancado pagándola. Es por eso que nunca debe aceptar bienes o servicios, especialmente cosas que no se pueden devolver, sin obtener primero el precio.

Si no había otro precio cotizado que no sea $ 2000 antes de que comenzara el trabajo, entonces ese era el precio de oferta.

La cotización es una oferta para tratar, al igual que una etiqueta de precio en un artículo en una tienda. Si llega a la caja registradora y anuncian que está mal, entonces nada es vinculante.

En esta situación, ha aceptado que el trabajo siga adelante. Has hecho una oferta. El trabajo comienza sin ningún otro cambio en esa oferta, luego el proveedor ha aceptado su oferta. El trabajo se completa y el proveedor le paga una factura por $ 3000. No es lo que acordó, tan duro con el proveedor, todavía es de $ 2000.