No estoy seguro si estás preguntando esto como hipotético. De hecho, se consideró que el teatro no era responsable en un tribunal estatal y, según los informes, un juez federal en una demanda federal relacionada instó a las partes a resolver el caso federal como resultado del resultado de ese tribunal estatal. Los sobrevivientes de la masacre de Aurora fueron demandados. ¿Cómo terminó 4 debiéndole al teatro $ 700,000?
¿Estás preguntando cómo un teatro podría haber sido responsable, en general? Okay. Hay un área de la ley llamada ley de responsabilidad civil, que se ocupa de los deberes que las personas y las empresas se deben mutuamente para evitar daños. Y hay un área de derecho extracontractual que se ocupa de los deberes que un establecimiento público (una sala de cine, supermercado, carnaval, concesionario de automóviles, lo que sea) le debe al público. Hay reglas que dicen que el establecimiento debe tomar medidas para evitar que el establecimiento mismo lo perjudique, y hay otras reglas que a veces dicen que el establecimiento debe tomar medidas de terceros para dañarlo. (Imagine que está esquiando en una montaña de esquí, por ejemplo; no es del todo frívolo argumentar que al vender cantidades ilimitadas de cerveza en el albergue a otros esquiadores, la montaña de esquí está poniendo en peligro su salud al enviar esquiadores borrachos a chocar contra usted. La montaña de esquí no te lastimó, pero podría crear un ambiente que aumenta el riesgo de que terceros te lastimen).
En algunos casos, si un tercero causa daño a una persona dentro de un establecimiento público, entonces la víctima puede argumentar con éxito que el establecimiento público debería haber tomado y podría haber tomado medidas para evitar ese daño, de modo que el demandante pueda recuperar la compensación de ambos persona que causó el daño, así como el propietario del establecimiento. Esa es la idea básica. Entonces, los demandantes en estos casos supuestamente argumentaron que el teatro debería haber implementado mejores medidas de seguridad, tal vez para evitar que las personas traigan armas al teatro, tal vez para facilitar la salida del teatro en caso de una tragedia repentina, o cualquier número de otros argumentos
- ¿Cuándo es el momento adecuado para que los hechos y las pruebas se entreguen al juez?
- ¿Qué países practican la muerte por lapidación como una forma de pena capital?
- Si un estudiante de derecho me envía un mensaje de cese y desistimiento, ¿eso significa que me dio asesoramiento legal?
- ¿Qué derechos quedan con las hijas después de la sentencia recientemente dictada en Prakash v Phulvati?
- ¿Cuál es el futuro de Israel en la Corte Penal Internacional (CPI)?
En este caso particular, el tribunal estatal falló a favor del teatro, pero dependiendo de los hechos y la ley local, podría haber considerado responsable al teatro.