Creo que la mayoría de las personas encontrarían que el límite más interesante para el privilegio abogado-cliente es el hecho de que los crímenes pasados, e incluso la intención de cometer crímenes adicionales son casi siempre confidencias protegidas bajo las reglas de privilegio abogado-cliente de la mayoría de los estados.
A menudo, la única excepción al privilegio abogado-cliente en relación con la actividad criminal existe cuando:
- El cliente ha informado al abogado que tiene la intención de cometer un delito; y
- El abogado cree razonablemente que el cliente tiene los medios para hacerlo; y
- El crimen representa una amenaza inminente de gran daño o muerte para otro.
Entonces, y solo entonces , un abogado puede informar esto a las autoridades.
- ¿Qué pasa si el cheque se devuelve? ¿Qué acciones se pueden tomar?
- ¿Es asqueroso cuando sostienes el brazo de alguien mientras hablas con él durante una discusión? No se hizo ni pretendió ninguna lesión.
- ¿Cuáles son los famosos casos judiciales en la India, en los que la Corte Suprema había tomado decisiones judiciales históricas (siglo XX y XXI)?
- ¿Qué es la justicia retributiva? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Cuáles son las leyes para el estacionamiento en la calle en Chicago?
Y, para llevarlo aún más lejos, hay varios estados para quienes esto es estrictamente una norma de divulgación , lo que significa que, si el abogado no informa la intención de cometer un delito, está protegido de la responsabilidad penal y civil por el falta de divulgación, debido a la existencia del privilegio abogado-cliente.