Considerando que la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) decidió que el SCOTUS tiene el poder final de interpretación de la Constitución de los Estados Unidos (la constitución),
y
mientras que Estados Unidos es una república en la cual la constitución es la ley más alta y más sagrada, por lo tanto, la Corte Suprema funciona para hacer lo que le plazca.
- ¿Puedo completar más del número mínimo de unidades en la facultad de derecho o es un número fijo que no puede exceder?
- ¿Cómo debo estructurarme legalmente para establecer una oficina familiar?
- ¿Qué debe hacer un niño solitario pobre si el trabajo infantil es ilegal? ¿Qué pasa si tiene dependientes?
- ¿Es legal que alguien grabe una conversación en Alemania sin el consentimiento de la otra parte / persona en la conversación?
- ¿Los abogados penales denuncian delitos?
En cuanto a cómo está funcionando, la respuesta es que no está funcionando muy bien en absoluto:
Los jueces conservadores en la corte están continuamente inventando cosas que no están en la Constitución, sustituyendo sus opiniones con el pretexto de “intención original” de los fundadores muertos hace mucho tiempo. Mientras tanto, los liberales / progresistas están continuamente inventando cosas que no están en la constitución, sustituyendo sus opiniones en función de las necesidades de las personas en una sociedad en evolución.
Mi propia opinión con respecto a la “intención original” es que los fundadores pretendían que la constitución se adaptara a través del proceso del Artículo V para mantenerse al tanto del avance de la sociedad. Pero una vez que los conservadores han logrado asegurar más de un tercio del congreso, es casi imposible enmendar la constitución. Por lo tanto, los jueces pueden hacer las leyes en oposición al congreso.
Parece que la gente debe encontrar una manera de evitar el congreso obstruido y forzar una convención constitucional con el fin de abordar estos problemas fundamentales.