Cuando se sospecha de un delito, ¿cuáles son los derechos de una persona acusada?

Legalmente hablando, sus derechos no cambian simplemente porque fue acusado de un delito. Todavía se lo considera inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. Tiene derecho a un juicio justo por jurado, tiene derecho a nombrar un consejo legal en su defensa, o tener un defensor público designado si no puede pagar el suyo. Tiene derecho a enfrentar a su acusador en la corte.9 Tiene derecho a un juicio rápido, así como los derechos que se le explicaron al momento de su arresto. Derechos de los mirones (disculpe si escribí mal la palabra). Sin embargo, en realidad, solo ser acusado de un delito es lo mismo que ser condenado a los ojos de muchas personas. El juez le explicará estos derechos una vez que comience sus audiencias judiciales. Lo más probable es que se le pregunte en sus audiencias iniciales si desea renunciar a estos derechos. No es aconsejable hacerlo a menos que comprenda completamente qué derechos está renunciando. Estos derechos también pueden violarse legalmente si se le da al juez lo que consideran una buena razón para hacerlo. Es sorprendente cuántas personas son rápidas para condenar a un individuo acusado antes de escuchar un solo detalle del caso en cuestión. Esto quedó claro durante la selección del jurado en un caso en el que me vi obligado a defenderme. Pude hacerlo, pero me sorprendió que una gran parte de los jurados potenciales pensaran abiertamente que era culpable simplemente porque me habían acusado. Excedí mi derecho a un juicio rápido que en mi caso otorgó un período de 60 días para llevarlo a cabo. Este derecho fue violado en los últimos días de ese período de tiempo porque mi oficial de arresto de repente tuvo un curso de capacitación K-9 de 5 semanas al que debía asistir sin previo aviso a la corte, y planeó tomar su tiempo de vacaciones pagadas inmediatamente después. Esto significaba que no podía estar en el tribunal en el momento de mi juicio, el juez acordó que esta era una razón suficiente para violar mi derecho, posponer mi juicio a una fecha de 7 meses a partir del final del período de 60 días. Dudo que me hubieran otorgado tal asignación a costa de ellos a mi solicitud. Solo un ejemplo de cómo sus derechos son solo lo que el tribunal considera permisible en lugar de lo que le hacen creer.

Un abogado, que NO soy, está mejor calificado para responder esto.

Como un “tipo promedio”, diría, la línea de apertura de la “Advertencia de Miranda” lo dice mejor: tienes derecho a PERMANECER SILENCIOSO.

Estoy seguro de que muchos lo han visto en este foro, pero lo incluyo por conveniencia:

Siempre debe recordarse que la policía sirve a los intereses del municipio que es su empleador, no el SUYO. Aunque no son necesariamente su enemigo, en una situación en la que es o podría sospecharse de una actividad criminal, la relación es, por definición, contradictoria. Sea cortés, sea cortés y obedezca todas las instrucciones legales, pero más allá de eso, no diga nada hasta que encuentre a su abogado y luego haga lo que le indique el abogado.

Lo que sea que mantenga a su trasero fuera de la cárcel, especialmente si no ha hecho nada malo, es justo y claro.

Creo que deberían darle la oportunidad de escuchar para que el acusado sea declarado culpable.

Por otro lado, se debe amonestar a los acusados ​​para que sigan investigando, de modo que tengan un empate ganador en el caso, por ejemplo, que el acusado sea declarado culpable o no. eso ayudaría mucho al gobierno en el camino de la comprensión.

a diferencia de Kenia, la mayoría de las oficinas gubernamentales son muy corruptas, lo que le preguntarían en la entrevista es “¿QUIÉN ENVIÓ O TIENE ALGO?” y también la misma estación de policía de Kenia que investigan al sospechoso para obtener el dinero de ambos lados el sospechoso mismo y el demandante para que el caso termine, lo que significa que están cansados ​​de la oficina, por lo tanto, necesitan un decente más simple para terminar el caso.