Perspectiva de los Estados Unidos:
Por las razones que se explican a continuación, es difícil proporcionar una respuesta definitiva y única para todos.
Como las respuestas anteriores han sugerido, copiar el contenido puede constituir una infracción de derechos de autor. Sin embargo, puede haber una defensa de uso justo contra la infracción.
- Si pudieras aprobar alguna ley en tu país y hacerla permanente, ¿cuál sería?
- ¿Qué significa en un tribunal de justicia cuando una persona es inmune al enjuiciamiento si actúa de buena fe?
- ¿Cómo puede Karnataka desobedecer la orden del SC? ¿No es ilegal?
- ¿Pueden los magos callejeros ser arrestados por aspectos de trucos que tocan el fraude?
- ¿En qué circunstancias un juez ordenaría a alguien que cumpla una sentencia consecutiva en lugar de una concurrente?
Como se discute en “Uso justo”: un término, dos significados diferentes: el blog High-touch Legal Services® … ¡para nuevas empresas! (énfasis añadido):
La defensa de uso justo contra la infracción de los derechos de autor se establece en 17 USC Sección 107. Está diseñada para proteger actividades tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas e investigación. La Sección 107 especifica que la determinación de si el uso que se hace de una obra en un caso particular es un uso justo se basará en los siguientes factores:
- El propósito y el carácter del uso, incluso si dicho uso es de naturaleza comercial o con fines educativos sin fines de lucro.
- La naturaleza del trabajo protegido por derechos de autor.
- La cantidad y la sustancialidad de la parte utilizada en relación con el trabajo protegido por derechos de autor en su conjunto.
- El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor.
No hay reglas mecánicas para determinar cómo se aplicarán los cuatro factores. Cada caso debe decidirse por sus propios méritos. Por ejemplo, la reproducción de un poema corto en su totalidad puede constituir un uso justo en un artículo de un crítico literario. Por otro lado, la reproducción de ese mismo poema únicamente para su circulación entre los fanáticos del poeta probablemente no constituiría un uso justo.
La defensa del uso justo es altamente específica de los hechos, por lo tanto, la respuesta a su pregunta dependerá de lo que se copie y cómo se use.