¿Qué impide que un estado prohíba efectivamente algo a través de licencias difíciles?

Lo que esencialmente limita este tipo de actividad sería la Constitución de los Estados Unidos y (en menor medida, ya que pueden modificarse con bastante facilidad) las propias constituciones de los estados.

Para tomar su ejemplo de aborto, la decisión en Roe v. Wade y en los diversos casos que han seguido esa resolución original que establece un derecho constitucional de privacidad para abortar han dicho que los estados no pueden cargar sustancialmente la elección de una mujer de ejercer ese derecho. Por lo tanto, cualquier esquema de licencia impuesto a los médicos del aborto probablemente sería examinado a través de la lente de esas decisiones para determinar si impuso o no una carga sustancial sobre el derecho al aborto.

Del mismo modo, un estatuto que establezca un sistema de requisitos excesivamente gravosos para convertirse en propietario de armas probablemente se examinará según la jurisprudencia de la Segunda Enmienda de la Corte Suprema, y ​​si se determina que carga indebidamente el derecho a tener y portar armas, probablemente sería derribado.

La jurisprudencia de la Primera Enmienda es un área en la que los esquemas de licencias también se han analizado bastante bien y han sido eliminados en varios casos, especialmente cuando el estado no tenía ningún interés real en limitar el discurso de alguna manera. Por ejemplo, en La Haya v. CIO , la Corte Suprema derogó un esquema de permisos donde se determinó que la ley equivalía esencialmente a un método para restringir la libertad de expresión.

Entonces, cuando tales procesos de permisos realmente no sirven a ningún tipo de interés estatal importante y son demasiado amplios en su aplicación, (el estándar real de revisión depende del tipo de restricción que impone el proceso de permisos, así que si se descubrió que es una restricción previa basada en el contenido sobre la libertad de expresión, la ley debería servir a un interés estatal convincente y estar estrechamente adaptada para servir ese interés) los tribunales probablemente tenderán a anularlos. Por lo general, los tribunales no están demasiado locos por los intentos de interferir severamente con derechos constitucionales importantes, independientemente de si la interferencia se presenta en forma de una prohibición total o en algún tipo de “esquema de licencia”.

Dicho esto, un esquema de licenciamiento razonable y adaptado que sirva a algún tipo de interés estatal importante puede aprobar la constitucionalidad. Por lo tanto, el requisito de que todos los proveedores de abortos porten licencias médicas sería casi seguro que sería aceptable, incluso si eso significa que la cantidad de proveedores de abortos se vuelve algo más limitada en virtud de dicho sistema. La concesión de licencias no siempre será inconstitucional per se , pero debe examinarse caso por caso para determinar si cumple o no con la jurisprudencia que rodea a cualquier derecho constitucional en particular.

La Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos (Artículo I, Sección 8) efectivamente prohibiría muchas iniciativas de este tipo.

El Congreso tendrá poder …
… Para regular el comercio con naciones extranjeras, y entre los diversos Estados, y con las tribus indias; …

Entonces, en la medida en que el tipo de actividad que se regula podría describirse como comercio interestatal, sería el Congreso, y no los estados, quienes tendrían el poder de establecer regulaciones.

Los gobiernos locales hacen esto por una variedad de razones en los oficios de la construcción. Muchos permisos de hogar se retienen por una letanía de permisos y calificaciones adicionales. Debido a que generalmente es una función local y las partes a menudo se conocen entre sí, las sospechas y la falta de uniformidad dentro de un estado pueden ser problemáticas.

Atar un club de striptease o un bar en una parte de la ciudad que quiere revitalizar su imagen es un ejemplo transparente. Algunos ciudadanos no entienden por qué el gobierno simplemente no impide que su tipo de desarrollo ocurra

.