Por lo general, lo que sucedería es que la fiscalía apelaría la decisión mientras se desarrollaba el juicio, en lugar de esperar a que se complete el juicio, para evitar el doble riesgo de que el asunto resulte en una absolución basada en una decisión defectuosa en El nivel de prueba.
En cuanto a si los acusados presentan más casos de apelación, eso se debe a que la Constitución protege al individuo del Estado, no al Estado del Estado. Tanto el fiscal como el juez son representantes del Estado, y realmente no tienen muchas protecciones “uno contra el otro”. La gran mayoría de nuestra ley constitucional se basa enteramente en limitar el poder del gobierno sobre los derechos y libertades individuales, no dentro de una esfera determinada del poder del Estado.
Además, si bien los demandados presentan desproporcionadamente las apelaciones, la jurisprudencia en sí misma no refleja necesariamente un sesgo hacia los acusados. De hecho, creo que muchas personas dirían que creen que muchos casos recientes favorecen abrumadoramente al estado más que al individuo.
- ¿Qué significa cuando una persona ha sido considerada 'no restaurable' bajo la Regla 11?
- ¿Puedo llevar a alguien a la corte de reclamos menores si rompió mi computadora portátil?
- ¿Puede un preso pedir y recibir su deseo de la pena de muerte en lugar de cumplir una condena?
- ¿La poligamia sigue siendo legal?
- ¿Qué demanda puede presentar si alguien publica su conversación personal en Facebook?