Cuando vi por primera vez esta pregunta, no estaba claro quién creía que estaba equivocado aquí o cómo pensaba que alguien de uniforme no tenía autoridad.
Pero luego vi el video y vi que la persona que tenía el pie atropellado es la persona que se describe como “sin distintivo y sin autoridad” cuando claramente tiene autoridad. Es por eso que lleva un uniforme que tiene parches en los brazos, una insignia en el pecho, un cinturón de armas y un libro de boletos en el que obviamente está escribiendo.
Es evidente que el dueño del auto rojo ha cometido algún tipo de violación. El oficial uniformado está escribiendo una cita. Tal vez sea por estacionamiento para discapacitados o una zona de no estacionamiento, u otra violación y el conductor comienza a retirarse y se detiene en el pie del oficial. Eso es evidente por el oficial gritando “¡estás en mi pie!”
El conductor estaba obligado por ley a quedarse donde estaba y no intentar alejarse . Estaba detenido y, francamente, me sorprendió que el oficial lo dejara entrar al vehículo antes de darle la cita. Me sorprendió aún más la moderación del oficial al sacar al hombre de su vehículo, porque el conductor ahora ha cometido un delito grave al herir al oficial, temporal o permanentemente, por su intento de alejarse. La gente no parece darse cuenta de que la ley le prohíbe tocar, atropellar, golpear o hacer contacto físico con un oficial de ninguna manera. Incluso los perros y caballos de policía están protegidos por esa ley.
Cuando no ha recibido capacitación en los procedimientos de arresto y el continuo de la fuerza, es fácil sentarse y juzgar a los oficiales y sentir que están siendo forzados. Es importante comprender que a menudo es el ciudadano el que intensifica lo que sería un simple intercambio (en este caso una cita) en uno físico porque no le gusta lo que está sucediendo. Pero solo empeoran la situación por sí mismos.
Los oficiales pueden poner las manos sobre un individuo que está cooperando o no. Y muchos videos no muestran todos los eventos que llevaron a lo que realmente sucedió. Y a menudo es porque quieren etiquetar esas acciones como “brutalidad policial” y para aquellos que no lo han visto, están de acuerdo en que sí lo es.
Pero después de haber sido víctima de aquellos ciudadanos que optaron por no cooperar con la emisión de un boleto o una investigación que estaba llevando a cabo, y que luego decidieron atacarme a mí oa otra persona, no tuve más remedio que tomar medidas. Lamentablemente, no siempre se puede hacer con cuidado y, con bastante frecuencia, los agentes involucrados también se lesionarán en el proceso. La mayoría asume que es parte del trabajo y nunca lo denuncia a menos que sea una lesión realmente grave. Tengo numerosas fotos de lesiones con las que llegué a casa después de que alguien eligió luchar contra nosotros antes de ir a la cárcel.
Entonces no, por lo que vi en ese video, ese oficial estaba al lado del libro. Y poner a alguien en el suelo se considera aceptable para mantenerlo sometido y es menos probable que intente huir.
Cada vez que veo algo así, le digo a la gente dos cosas.
Intente realizar un viaje policial en algún momento para que pueda obtener una visión más realista de cómo interactúan tanto los civiles como la policía. Y tampoco creas todo lo que ves solo porque está en un video. Puede que solo estés recibiendo parte de la historia.
Si quieres relacionar esto con tu propia vida, imagina que un banco ha sido robado y las noticias de televisión están ahí para informarlo y muestran que te estás quedando sin el banco. No eres el ladrón de bancos, eres uno de los afortunados que salió antes de que te disparara. Pero para el espectador desinformado, pueden creer que fuiste el ladrón de bancos, pero no tienen toda la historia. Y así es como las historias, incluso con video, se distorsionan.