¿Qué es el cuerpo delicti y cómo se aplica a los casos?

Muchas respuestas aquí, pero en realidad es solo una regla de procedimiento penal / evidencia que dice antes de que la fiscalía pueda presentar como evidencia la admisión o confesión extrajudicial del acusado al delito, aunque debe haber alguna evidencia de que el delito se cometió. la cuantía de dicha evidencia previa a la confesión solo necesita ser “leve”. Por lo tanto, la fiscalía no puede comenzar su presentación de evidencia reproduciendo la grabación de la confesión del acusado. En cambio, el fiscal debe establecer de forma independiente que se cometió un delito con alguna otra evidencia ( es decir , un cadáver con un cuchillo sobresaliente) antes de ofrecer la confesión como evidencia.

La regla del corpus nos impide condenar a las personas basándose únicamente en una confesión sin ninguna prueba de que haya ocurrido un delito. * Esto protegería a una persona loca que entra en la estación de policía alegando haber matado al presidente, o un preso político que supuestamente han confesado conspirar para derrocar al gobierno. En las dictaduras, la mera confesión de un delito es suficiente para condenar y, por lo tanto, tenemos condenas basadas en delitos esencialmente pensados. Exigir prueba de cuerpo del delito es una norma jurídica sustantiva para proteger al acusado de la condena por un delito no cometido.

* La historia muestra numerosas condenas por delitos que nunca se cometieron. Hale cita el caso de un hombre ejecutado por el asesinato de una persona que luego regresó de un viaje marítimo forzado. 2 Hale PC 290. Sir Edward Coke escribe sobre un hombre condenado por el asesinato de su sobrina, que regresó después de que su tío había sido ejecutado. Inst. ch. 140, p. 232. Obsérvese también la ejecución de John Miles por el asesinato de William Ridley. Más tarde, Ridley fue encontrado muerto en un retrete profundo en el que había caído intoxicado.

Prueba de que el delito del que se acusa al acusado se cometió realmente. Si la fiscalía no puede probar que el delito fue cometido, entonces ciertamente no puede probar más allá de una duda razonable que el acusado lo cometió.

No puedo mejorar las otras respuestas, pero puedo decirle que como abogado civil nunca he tenido la suerte de escuchar la deliciosa frase corpus delicti utilizada en un contexto profesional, aunque la he encontrado en novelas de detectives.

Como compensación, puedo usar el voir igualmente exótico de vez en cuando, aunque en mi estado rima con “neumático de niño”. (Trata de pronunciarlo como aprendiste en la clase de francés de la escuela secundaria y confundirás el corte y provocar sonrisas de abogados opuestos.)