El contenido y la aplicación de las leyes actuales de los Estados Unidos en esta área fueron obra de 2 personas, el congresista Mark Foley y el abogado de derechos civiles Lawrence Stanley.
Con la llegada de Internet y el enfoque sensacionalista en los concursos de belleza infantil, algunas adolescentes crearon sus propios sitios de modelaje para generar un cambio adicional. Ninguno implicaba desnudos, en su mayoría pantalones cortos y algunos bikinis.
Varias organizaciones de protección infantil en el centro de Florida se centraron en estos sitios y un congresista local, Mark Foley, eligió hacer una carrera para sacarlos del negocio. Foley introdujo la “Ley de prevención de la explotación de modelos infantiles en 2002”, que habría redefinido la pornografía infantil como estos sitios.
- ¿Hay algún tipo de acción legal que pueda tomar contra un extraño usando mi dirección de correo electrónico?
- ¿Los contenidos de los sistemas de hidratación de camelbak están sujetos a las leyes de contenedores abiertos?
- Ahora que se han escuchado los argumentos, ¿cuál es la probabilidad de que la Corte Suprema anule la disposición de la ACA con respecto a los intercambios federales?
- ¿Cómo es beneficioso contratar a un muy buen abogado? ¿Tienen algún conocimiento especial o trucos que otros no tienen (no conocen otros abogados la ley)?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de activismo judicial de la Corte Suprema de India?
La ley no fue aprobada, pero más de 20 grupos nacionales importantes de protección infantil la apoyaron y actuaron como un grupo de presión sobre los políticos, los medios de comunicación y las fuerzas del orden para que actúen como si fuera una ley.
La figura más siniestra de esta historia es Lawrence Stanley, un pedófilo activo de toda la vida, buscado en todo el mundo por actos sexuales con niños. Él era el dueño de 3 compañías interrelacionadas que abogaban por el sexo con menores y producían erotismo infantil, Alessandra’s Smile, Ophelia Editions y Uncommon Desires.
Al elegir e influir selectivamente en varios casos de pornografía, cambió el enfoque de la aplicación de la ley de NABLA, la industria del porno y sus propias compañías a la población civil inocente.
Con la llegada de las videocámaras baratas, hubo una competencia para anunciar a las personas con la mayor potencia de zoom. A Stanley se le ocurrió que con estas cámaras baratas habría casos en que el público usaría cámaras ocultas o se acercaría a las adolescentes en concursos de belleza o eventos públicos y que criminalizar este comportamiento quitaría la atención de sí mismo y de sus amigos.
A través de su revista Uncommon Desires, Stanley se enteró de una pequeña compañía en Las Vegas, Nather Co, que distribuía películas de aficionados de este tipo. Compró su lista de correo.
Lo siguiente que un estudiante universitario en Penn State, Stephen Knox, que compró 3 videos de Nather co en sitios de modelaje infantil, es arrestado por cargos de pornografía infantil y Stanley se ofrece como voluntario para la defensa. El enfoque ahora no es el sexo con niños o su filmación, sino los trucos baratos que un fotógrafo de editor en la postproducción podría crear de un adolescente completamente vestido.
Después de lanzar el caso Knox, Stanley centró sus publicaciones, que él sabía que tenían vigilancia del FBI, en todas las demás compañías de tipo Nather.
En 1998, Stanley huyó a Brasil y utilizando el alias LA Stanaman creó varias compañías que explotaban a niñas menores de edad.