¿Por qué el Congreso acordó extender los derechos de autor?

La economía de los Estados Unidos requiere el comercio de exportación de propiedad intelectual. Eso significa que DEBEMOS permanecer de acuerdo con el Convenio de Berna.

Por lo tanto, los derechos de autor deben ser MÍNIMOS de Vida más 50 años. La diferencia entre eso y nuestra vida actual más 70 años es tan pequeña y es tan importante para muy pocos trabajos, que realmente no importa.

Después de todo, no es como si no pudieras usar esas obras que todavía están bajo copyright. Simplemente significa que debe obtener permiso para su uso. Y en el caso de la gran mayoría de las obras que tienen valor para cualquiera, eso es algo trivialmente simple de hacer.

Las personas que no quieren hacer eso no son justos con las personas que gastaron su tiempo y dinero creando las obras que aún son valiosas.

Sé respetuoso con aquellos que han logrado crear algo que te gusta. El dominio público realmente no está aportando nada a nadie, en cualquier caso, puedo ver.

Disney no es el único beneficiario de los términos de copyright extendidos. Productores y editores de música y cine en general, así como todos los artistas, autores y creadores de contenido y sus herederos que hacen posible los bienes creativos en primer lugar, antes de que entren en el “dominio público”.

Wikipedia tiene una muy buena página sobre esto – Ley de extensión de derechos de autor – Wikipedia

El Informe del Senado [7] dio las razones oficiales para aprobar leyes de extensión de derechos de autor y fue originalmente escrito en el contexto de la Ley de Extensión de Términos de Derechos de Autor de 1995. [8]

“El propósito del proyecto de ley es garantizar una protección adecuada de los derechos de autor para las obras estadounidenses en países extranjeros y los continuos beneficios económicos de una saludable balanza comercial excedente en la explotación de obras protegidas por derechos de autor. El proyecto de ley cumple estos objetivos al extender el término actual de derechos de autor de los Estados Unidos por 21 años adicionales. Dicha extensión proporcionará importantes beneficios comerciales al armonizar sustancialmente la ley de derechos de autor de los Estados Unidos con la de la Unión Europea, al tiempo que garantiza una compensación justa para los creadores estadounidenses que merecen beneficiarse plenamente de la explotación de sus obras. Además, al estimular la creación de nuevas obras y proporcionar incentivos económicos mejorados para preservar las obras existentes, dicha extensión mejorará el volumen a largo plazo, la vitalidad y la accesibilidad del dominio público “.

Los autores del informe creían que extender la protección de los derechos de autor ayudaría a los Estados Unidos al proporcionar más protección para sus obras en países extranjeros y al dar más incentivos para digitalizar y preservar las obras, ya que había un derecho exclusivo en ellas. El informe también incluyó opiniones minoritarias de Herb Kohl y Hank Brown, quienes creían que las extensiones de plazo eran una ganancia financiera inesperada para los actuales propietarios de material con derechos de autor a expensas del uso público del material.

Supongo que lo hicieron para permitir que autores, artistas y músicos puedan ganarse la vida. Y solo necesita una mayoría para aprobar un proyecto de ley. Solo los casos especiales requieren más votos.