¿Es legal usar un nombre falso para vender una aplicación a la empresa?

A menos que su nombre real sea material para el acuerdo de venta o licencia, no conozco ninguna ley que diga que debe usar su nombre real en los documentos. No estoy sugiriendo que lo haga, como otros abogados aquí le dicen, podría haber muchos otros asuntos comerciales o legales que esto plantearía en el futuro. Pero también es innecesario si su objetivo es evitar que la contraparte del acuerdo conozca su verdadero nombre. En un acuerdo de venta o licencia de software, la entidad que vende o licencia el software será una corporación o una LLC, no un individuo. Los documentos legales identificarán al licenciante / vendedor como “X Corp, una corporación con su lugar principal de negocios en 123 Street en Portland, Maine”, no “Jack Patel, un tipo que vive en 45 Cumberland Street en Pownal, Maine. El titular de la licencia o el comprador generalmente es consciente de que el software fue creado por varias personas y, en general, no le importa quiénes son, o al menos no le importa lo suficiente como para que sus nombres estén escritos en los documentos del acuerdo. El vendedor / licenciante podría ser una mujer con una computadora portátil o podría ser un equipo distribuido con dos cofundadores en Brooklyn y 20 desarrolladores en Bangalore, a ninguno de cuyos nombres (fundadores o desarrolladores) le importa Google.

Por lo tanto, en este caso, no necesitaría usar un nombre falso; es posible que Google no le pregunte su nombre en primer lugar. Una vez más, como cuestión práctica, si durante las negociaciones usted o su abogado le dicen a Google “el fundador / creador preferiría no identificarse”, eso levantará algunas cejas solo porque es muy poco común (en todo caso, un vendedor quiere asegurarse de que el comprador le dice a la gente el nombre del vendedor y, a veces, pagará más por esa cláusula publicitaria en el acuerdo). Pero si Google se preocupa lo suficiente como para gastar $ 20 mil millones en el acuerdo, ciertamente pueden hacer que sus abogados trabajen con los suyos para redactar los documentos legales que mantendrán los nombres de los principales del vendedor desconocidos para el público e incluso para Google.

PD: si alguien demanda a Google en relación con la aplicación que les vendió, todas las apuestas están canceladas: el demandante en la demanda tiene derecho a saber su nombre.

El problema no es la falta de legalidad, sino el hecho de que esta es una forma pobre de manejar el anonimato y solo te estás disparando al pie al hacerlo.

Como dijo Todd Gardiner para un contrato como este, contratar a un abogado es ideal y le ahorrará muchos problemas y no solo con respecto a sus preocupaciones de privacidad.

Su intención de usar un seudónimo no necesariamente significa que no podrá demandar (en algunas jurisdicciones). Como muchas personas son conocidas por sus apodos y hacen contratos de esa manera.

Incluso si está permitido, demostrar que usted es realmente “el Sr. Quora” o cualquier otro alise simplemente crea más problemas. Por ejemplo, algunas demandas civiles hacen que se tenga en cuenta que una persona puede ser conocida con varios nombres para evitar confusiones.

Usar mi nombre real y luego agregar una cláusula que obligaría a su comprador a referirse y acreditarlo como “Sr. Quora” en público para evitar la exposición de los medios es más práctico en mi mente.

Cuando se usan seudónimos, muchos contratos especifican a la persona antes de usar cualquier tipo de “seudónimo” para evitar confusiones.

Eso es asumiendo que acepten tu seudónimo . Creo que es poco probable que una gran empresa firme un contrato con el “Sr. Quora” en lugar de usted como individuo.

Por necesidad, su comprador necesitará saber que la persona que les está vendiendo un producto es quien dice ser . Que tienen las capacidades legales para transferir la propiedad de lo que poseen. Para hacerlo, deberán identificar a cada parte y, francamente, un seudónimo como “Sr. Quora” simplemente no va a ser suficiente.

Como siempre, lo mejor que puede hacer es contratar a un abogado para que pueda brindarle el asesoramiento legal adecuado. Buena suerte.

Realmente no lo se. Sin embargo, creo que usar un nombre falso causaría todo tipo de problemas e incluso podría proporcionar a la otra compañía una base para retirarse del acuerdo después de la firma, debido a sospechas razonables sobre su naturaleza.

Sin embargo, puede firmar un acuerdo de confidencialidad como parte de su contrato para mantener su información lo más privada posible.

Me sorprende que esté contemplando un acuerdo financiero de alto riesgo y que no tenga un abogado para revisar el contrato de venta.

Si no usa su nombre real, la otra parte en el contrato podría incumplir los términos (es decir, suspender el pago) y no podrá demandar por incumplimiento de contrato. Solo la persona cuyo nombre figura en el contrato puede demandar por eso.

Haría difícil cobrar el cheque, eso es seguro.

Tendría que haber algún tipo de rastro de papel hacia el alias para que justifique el dinero y termine con él. Al convertirlo en un alias, solo atraerías más tu atención y la gente descubriría que eras tú.

En el nivel más básico, tendría que pagar impuestos, y si no lo declara estaría cometiendo un delito y probablemente iría a prisión por ese tipo de dinero, pero si lo declara no evadirá la fama . Intentar ocultar el pago bajo compañías fantasmas y similares podría ayudar, pero probablemente no podría ocultar tanto sin hacer algo ilegal.

Pero apuesto a que a Google le encantaría si lo intentaras. De esa manera, existe la posibilidad de que el dinero esté en sus cuentas para siempre mientras usted, por ejemplo, trata de falsificar una identificación o algo igualmente absurdo.