Ninguno. Los casos judiciales están ahí para resolver una disputa entre dos o más partes en el proceso legal. A veces, una de esas partes es el estado (país o territorio).
Los procedimientos penales tienen menos que ver con lo que la ley permite o no permite y si el acusado realmente cometió el delito, o todos los elementos del delito. La ley debe ser clara sobre lo que permite o no permite. Si no está tan claro que ninguna persona razonable pueda entender lo que prohíbe la ley, es “vago” y, por lo tanto, inaplicable.
Por ejemplo, está claro que el asesinato no está permitido. Sin embargo, la mayoría de los casos de asesinato no se refieren a si el asesinato está permitido, sino a si el acto fue un “asesinato” o simplemente un homicidio. Un homicidio puede ser “homicidio involuntario”, que todavía no está permitido, o puede ser justificable, en cuyo caso sí está permitido. Si fuera claramente justificable, probablemente ni siquiera terminará en la corte.
- ¿Por qué los amish no dejan que sus hijos testifiquen en la corte?
- Si el ejército de un país tiene un sistema legal que procesa al personal que realiza actos criminales en la guerra, ¿esos actos siguen siendo crímenes de guerra?
- ¿Cuál es la principal fuente del derecho comercial?
- ¿Dónde puedo consultar las reseñas de abogados?
- ¿Tengo que sentirme cómodo mintiendo para ser un buen abogado? ¿Por qué o por qué no?