¿Puede alguien ser responsable de los costos judiciales si demandan a otra parte ante un magistrado y pierden?

Su responsabilidad por los costos de la corte está determinada por las reglas de la corte.

No estoy seguro de lo que quiere decir con “ante un magistrado “, pero en mi jurisdicción de Nuevo México, EE. UU., Tenemos un tribunal de reclamos menores llamado ” tribunal de magistrados “. Una de las características de este tribunal es que los jueces son elegidos funcionarios locales y no tienen que ser abogados. Supongo que lo dijo en serio porque puedo ilustrar las diferencias en los costos entre el tribunal de reclamos menores y los tribunales de jurisdicción general.

Copié toda la regla sobre los costos de la corte en la corte de magistrados a continuación. Lo interesante es lo que no está incluido. (Como es habitual en los Estados Unidos, los “costos judiciales” no incluyen los honorarios de los abogados).

En este tribunal de reclamos menores, un elemento importante no está incluido significativamente, lo que aumenta los costos judiciales en miles de dólares en el tribunal de distrito: los costos de transcripción de las declaraciones y el testimonio en juicio. Además, los honorarios de los testigos expertos están limitados a $ 500 (lo cual es barato, créanme).

Por lo tanto, si pierde en nuestra corte de magistrados, solo está obligado a pagar los costos de la corte de multas pequeñas, como las tarifas de expediente, es decir, cientos de dólares en lugar de los miles que adeudaría en la corte de distrito o la corte federal.

***

La Regla escrita por nuestro Tribunal Supremo (NMRA 2–702) establece:

E. Costos Cualquier tarifa de expediente, tarifa de jurado o tarifa de copia pagada por la parte prevaleciente ante el tribunal se otorgará a la parte prevaleciente contra la parte perdedora. El tribunal puede otorgar los honorarios realmente pagados por la parte prevaleciente por el servicio de la queja, citación y citaciones y por la asistencia de testigos, incluidos testigos expertos. No se impondrán costos ni tarifas contra el estado, sus funcionarios y agencias. Los honorarios de los testigos expertos para cualquier caso no deberán exceder los quinientos dólares ($ 500), más el arancel por gastos de dietas provistos por la Subsección A de la Sección 10-8-4 NMSA 1978 para los funcionarios públicos no asalariados que asisten a una reunión de la junta o comité y el kilometraje proporcionado por la Subsección D de la Sección 10-8-4 NMSA 1978. La tarifa por gastos diarios no se prorrateará.

En los Estados Unidos, en su mayor parte, cada parte es responsable de sus propios honorarios de abogados y costos judiciales. Sin embargo, hay excepciones. Esas excepciones pueden ser específicas del área de derecho, escritas en un contrato o debido a una sanción prevista por el juez. El último generalmente será el resultado de una conducta inapropiada de la parte contraria o su abogado.

Depende de la jurisdicción legal.
La mayoría de los locales permitirán que la persona que inicia una demanda sea responsable de los costos si no tiene una oportunidad razonable para justificar la demanda. Esto es para evitar abusos del sistema.

Además, en algunos países, en realidad es la norma que el perdedor de una demanda tenga que pagar dichos costos, mientras que en otros cada parte paga sus propios costos independientemente de quién gane.

Si. El propósito es desalentar a los litigantes irritantes y alentar acuerdos de compromiso.

En los EE. UU., La regla habitual es que cada parte cargue con sus propios costos judiciales y honorarios de abogados, pero hay estatutos que evalúan los costos judiciales y ocasionalmente se oponen a los honorarios legales de los abogados contra el perdedor. A veces eso queda a criterio del juez y otras no.

La forma de evitar esto es llegar a un acuerdo y asegurarse de que haya una disposición en la orden judicial y exonere que cada parte cargue con sus propios costos.

Cualquiera de las partes puede pedirle al juez que ordene a la otra parte que pague los gastos, pero la mayoría de las veces el juez hace que cada persona pague sus propios gastos.

Depende de la jurisdicción. Debería ver si su tribunal proporciona algún recurso, guía o mesa de ayuda para personas Pro Se, ya que este tipo de cosas pueden tener respuestas a su pregunta.

Si. En Estados Unidos, es un ganador tomar todas las propuestas. Dependiendo del tipo de caso, términos y jurisdicción, los honorarios de los abogados del acusado también podrían agregarse.

Sí, en casos civiles, los costos judiciales a menudo se otorgan al lado ganador

si

More Interesting

Justicia penal: si George Zimmerman debería haber sido absuelto, ¿por qué está Marissa Alexander en la cárcel durante 20 años?

¿Por qué los ataques con drones se consideran ilegales? ¿Son legales los ataques con aviones no tripulados en Pakistán según el derecho internacional?

Según la ley de conservación de la energía, ¿a dónde va la energía de los combustibles fósiles usados ​​y puede volver a convertirse en electricidad?

Si durante un juicio la evidencia presentada es casi irrefutable, por ejemplo, evidencia en video de un delito, ¿será aún el jurado el que decida un veredicto? ¿Serán forzados a un veredicto?

¿Cuál es el país más seguro para vivir jurídicamente?

¿Cuáles son algunos ejemplos de daños personales?

¿Cuándo se convierte en abogado? ¿Después de graduarse de la facultad de derecho, después de pasar la barra o después de comenzar a practicar leyes?

¿Se tolera la poligamia en Utah?

¿Cuán frecuente es la noción de que la Corte Suprema de los EE. UU., Un órgano designado, no debe tomar decisiones que contradigan la voluntad del pueblo y sus representantes electos?

Si A comete un delito contra B, pero B decide no presentar cargos, ¿qué pasará con A?

¿Sobre qué base se decidió a los 18 años como la edad legal de la edad adulta?

¿Se rige el Vaticano por la ley canónica?

Si alguien pasea a un perro por mi césped, ¿podría técnicamente dispararle por hacerlo?

¿Cuál es la diferencia legal entre el registro público (por ejemplo, registros del DMV, antecedentes penales, etc.) y la publicación (por ejemplo: compilaciones impresas o electrónicas, bases de datos del sitio web, etc.)? ¿Existe una distinción legal entre la información disponible al público y la información disponible para publicación?

¿Por qué Jeff Sessions no ha sido criado por cargos de perjurio?