¿Por qué a menudo se ignora la Décima Enmienda?

Porque es vago y porque las necesidades de los Estados Unidos como nación han cambiado desde 1789. Por ejemplo, los padres fundadores se opusieron a los ejércitos permanentes y prefirieron las milicias estatales. Eso es un problema muerto ahora. Los estados aún mantienen milicias, en la forma de la Guardia Nacional, pero ya no son la institución principal encargada de defender a la nación.

La Décima Enmienda es un anacronismo que contribuye a un desperdicio y duplicación increíbles. No tiene sentido tener 50 comisiones de seguros diferentes, juntas de licencias médicas, esquemas de registro de automóviles, sistemas educativos, etc. ¡Habla sobre el exceso de burocracia! A su debido tiempo, se marchitará incluso si no se deroga.

Debido a la 14a enmienda.

Décima enmienda: Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni PROHIBIDOS POR ÉL A LOS ESTADOS (énfasis agregado), están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo.

La decimocuarta enmienda colocó nuevos límites significativos en los estados y, por lo tanto, al operar la décima enmienda, colocó más cosas en manos del “pueblo”.

Además, como Drew Henry mencionó, los tribunales federales son los que deciden. Cuando se trata de cuestiones de ley federal, tienen un principio de construcción de estatutos que dice que si hay dos formas de interpretar un estatuto, y solo una de esas formas es constitucional, suponen que el Congreso se refería a la forma constitucional. Creo, pero no estoy seguro, que tienen la misma regla cuando se trata de interpretar las leyes estatales con respecto a la constitucionalidad.

Para empezar, la décima enmienda limita el poder del gobierno federal, pero los problemas constitucionales se resuelven en la corte suprema, una rama del gobierno federal. Como tal, sería razonable esperar al menos un ligero sesgo de la corte a favor del gobierno federal sobre los estados.

Además de eso, las personas parecen tener una tendencia natural a preferir la adopción a gran escala de sus creencias a la adopción a menor escala. Fui testigo de un debate una vez que fue algo así como:
“Los estados deberían ser libres de decidir por sí mismos qué tipo de participación estatal en la atención médica desean”.
“¿Pero qué pasa si deciden no implementar una política arbitraria de reforma de salud ? El gobierno federal debería obligarlos a hacerlo”.

El apoyo público al poder federal sobre el poder estatal hace que la interpretación sesgada a nivel federal de la décima enmienda sea más fácil y más probable que si la opinión pública fuera al revés.

La Décima Enmienda y la lista de poderes a los que hace referencia no se ignoran. De hecho, este es históricamente uno de los asuntos más litigados de la Corte Suprema. La cuestión siempre es si un cierto poder es otorgado al gobierno federal o uno reservado a los estados o al pueblo (Décima Enmienda).

Cuando la resolución de este problema está a favor del gobierno federal, la parte perdedora afirma que se está ignorando la Décima Enmienda. No lo es El problema es que la lista de poderes es algo vaga (especialmente el comercio interestatal) y deja mucho espacio para el debate y la interpretación. La tendencia a largo plazo ha sido dar más poder al gobierno federal, aunque la tendencia a corto plazo con la mayoría convergente actual ha sido limitar el poder federal.

Todo vuelve a Marbury .

Lo sé, es contra-intuitivo, pero es cierto.

En Marbury , la Corte creó de una tela entera un poder que no fue “delegado a los Estados Unidos por la Constitución”. Además, el poder que creó específicamente le dio a la Corte la última palabra sobre lo que pretendía o no la Constitución.

En otras palabras: los zorros reclamaron el poder de decidir quién estaba permitido en el gallinero, y luego, como era de esperar, permitieron que más y más zorros manejaran el porro, y afirmaron que cualquiera que alguna vez pensó que el gallinero era para gallinas era simplemente equivocado.

Es el robo de poder más inteligente en la historia de Estados Unidos, y se ignora en gran medida.

Iba a aprovechar la respuesta de Ernest Adams, pero él tiene comentarios desactivados.

Para las personas con licencia, es un fastidio moverse por el país. Soy cirujano Cada vez que cambio de estado, tengo que pasar por este proceso masivo para obtener la licencia en ese estado. En gran medida verifican todas las mismas cosas. Pero todavía tengo que pagar $ 1000 y presentar una tonelada de documentos y esperar de 3 a 6 meses. La ineficiencia es alucinante. Los doctores durante años han estado pidiendo un sistema más simple.

También soy un director médico en un hospital. Cuando necesito cobertura temporal / urgente de un documento de locums, estoy limitado a aquellos que ya tienen licencia en mi estado. ¿Por qué? Porque cada estado tiene una junta médica.

La respuesta de Adams de que la enmienda está desactualizada es correcta. Solo desearía que empezáramos a ignorar la enmienda un poco más.

Expresa el principio del federalismo y los derechos de los estados, que respalda estrictamente todo el plan de la Constitución original para los Estados Unidos de América, al afirmar que el gobierno federal posee solo los poderes que le delega la Constitución de los Estados Unidos. Todos los poderes restantes están reservados para los estados o las personas.

En resumen, la décima enmienda limita el alcance y el poder del Gobierno Federal.

No mucho ya que se ignora CONTINUAMENTE!

¿En qué parte de la Constitución de los Estados Unidos dice que es responsabilidad del gobierno federal garantizar que las personas tengan atención médica? Eso es correcto … no lo hace!

Entonces, si la Décima Enmienda (Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo) en realidad se les permitió cumplir su propósito, no lo haríamos ¡Tiene la mitad de los problemas inducidos por el Gobierno Federal!

Básicamente dice “solo porque no se mencionó explícitamente en las 9 enmiendas anteriores no significa que el gobierno federal tenga ninguna autoridad sobre ello. El gobierno federal solo tiene los poderes explícitamente otorgados y todo lo demás es un derecho retenido por el pueblo o un poder limitado a los estados “.

En resumen, es una trampa para limitar el poder federal.

Simple: porque el régimen actual y todos los anteriores, volviendo a nuestro decimosexto presidente, “Abe deshonesto”, se han salido con la suya. La pregunta esencial de “¿debería quedarme o debería irme?” Se resolvió por la fuerza de las armas lograda por atrocidades significativas (“Marcha al mar” de William Tecumseh Sherman es solo un ejemplo), más de cien años antes del grupo punk del Reino Unido ” The Clash ”preguntó lo mismo de una manera más entretenida y pacífica. Después de la Guerra Un “Civil”, lo que fue la criatura de varios estados, el Gobierno FEDERAL, se convirtió en el MAESTRO, o un Gobierno NACIONAL. Al menos esa entidad patrocinada por el gobierno de los Estados Unidos que está nominalmente bajo el control de su respectivo gobernador se llama la Guardia NACIONAL y no la Guardia “FEDERAL”, un ejemplo refrescante de honestidad bruta. Hoy, el tío Sam presume autoridad sobre lo que quiera y las Novena y Décima Enmiendas serán condenadas. Solo en casos raros se desafían los poderes del tío sobre la base de cualquiera de las enmiendas con éxito.

Durante los más de dos siglos desde la fundación de los Estados Unidos, hemos sido cada vez más un país más integrado. Esto significa que los principales problemas y problemas están cada vez más confinados dentro de las fronteras estatales. También existe un consenso cada vez mayor de que la promoción del bienestar general, especialmente en el área de los derechos humanos, no puede decidirse estado por estado.