Unas pocas cosas:
(1) Tenga en cuenta que las personas tampoco siempre dicen la verdad del lado de la acusación. ¿Recuerdas el reciente video de Charleston, Carolina del Sur, que documenta cómo el oficial de policía Michael Slager le disparó a Walter Scott? El informe inicial de Slager fue que Scott lo había amenazado e intentó agarrar su pistola láser, y que la policía trató de brindarle atención médica. El video demostró que se trataba de mentiras: en realidad, Scott estaba huyendo de Slager; Slager le disparó repetidamente en la espalda; Slager se acercó al cuerpo moribundo de Scott y plantó la pistola Taser para corroborar la historia falsa; y luego Slager y sus colegas no brindaron atención médica. Sabemos sobre esta mentira en particular porque el espectador Feidin Santana filmó toda la escena con su teléfono móvil. Santana temía por su vida, por lo que no lanzó el video de inmediato, y solo lo hizo cuando leyó los informes policiales que mintieron sobre el incidente. ¿Realmente cree que este es un incidente aislado, en el que todo el departamento de policía se coludió para mentir sobre este caso, y este es el que fue atrapado por teléfono? Esta situación exige que cualquier observador racional reconozca que el engaño puede ser tan común entre las fuerzas del orden como entre los acusados.
(2) En vista de esto, la defensa necesita conocer el caso de la fiscalía para tener la oportunidad de buscar agujeros, explorar alternativas y encontrar evidencia potencial de que los testigos de la fiscalía pueden haber mentido.
- ¿Ser solicitado para ser la única persona en iniciar sesión constituye discriminación?
- ¿Debería boicotear a Red Bull porque el propietario es un fugitivo que huyó de la ley después de matar a un peatón mientras aceleraba?
- ¿Qué país tiene las leyes de género más neutrales?
- ¿La tenencia de menos de 27 g de cannabis con una escala todavía es punible por ley en el estado de Massachusetts?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la jurisprudencia y la ley legal? ¿Cuáles son algunos ejemplos de ambos?
(3) En cuanto a la idea de que los acusados simplemente tendrán que decir la verdad, tenga en cuenta que muchos acusados son obligados a confesar falsamente. Mienten, confiesan que hicieron algo que no hicieron, para evitar una sentencia más grave. Si un policía le dice: “Puedo ponerlo en la cárcel por 30 años, pero si confiesa que puedo obtener 5 años”, tiene una razón para confesar incluso si no lo hizo. Si cree que el sistema puede condenar falsamente a las personas (que muchos acusados criminales creen), entonces probablemente dará una confesión falsa. Cientos de confesiones falsas se han demostrado más tarde falsas por evidencia clara como evidencia de ADN; vea este informe aquí: Página en williams.edu (refiriéndose al caso del corredor de Central Park y muchos otros).