¿El poder judicial indio no pudo entregar la justicia, deberíamos buscar otra cosa?

No, el poder judicial indio no es una institución fallida. Sí, es defectuoso pero aún no ha fallado .

Es un hecho innegable que, en varios casos, los tribunales han sido influenciados por los influyentes y poderosos, lo que ha llevado a una mayor victimización de la víctima. Por ejemplo, casos relacionados con Salman Khan, el actor de Bollywood o el caso del asesinato de Aarushi Talwar.

Aún así, no seremos ajenos a esas decisiones cuando el Poder Judicial no haya comprometido con la justicia y la haya impartido con gracia. Por ejemplo, reconocer el tercer género, el caso Nirbhaya, los casos relacionados con la protección del medio ambiente, etc.

Creo que narraré un caso que manejamos que reavivará su fe en el poder judicial.

Hay una niña que tenía unos 20 años de edad, hija de un padre rico. Su madre está muerta y su padre vive con su segunda esposa, lejos de la niña. Desde entonces, la niña llevaba una vida lamentable. Ella presentó una solicitud solicitando el costo de mantenimiento y la matrícula universitaria de su padre en el Tribunal de Distrito.

Ahora, surgió el problema de que al ser mayor, por encima de los 18 años, no tenía derecho a recibir ningún tipo de mantenimiento de su padre de conformidad con la disposición de la ley (específicamente, Sección 125, Cr.PC).

El caso corrió por su debido tiempo. Extraordinariamente, el Tribunal aprobó una orden a favor de la niña. Además, le pidió al padre que pagara el costo de su educación y que proporcionara una cierta suma como asignación mensual por un tiempo determinado.

Obviamente, aquí el juez tomó el camino no tomado para impartir justicia a alguien que era una causa perdida.

De hecho, se ha hecho justicia en este caso. Entonces, no pasemos por alto los aspectos positivos y generalicemos apresuradamente las cosas.

Decir que el poder judicial nos ha fallado es un nombre inapropiado. Los jueces como cualquier otra persona son un reflejo de nuestra sociedad y no son alguien que cae del cielo. La gran mayoría de los jueces han mantenido el estándar con respecto al deterioro de la sociedad.

El juicio no es una profesión sino una función, divina. Y la divinidad que merecemos como sociedad no puede ser como ‘Ram Rajya’ cuando nosotros mismos no hemos logrado crear una sociedad moralmente recta.

Puedo seguir dando ejemplos de cómo el Poder Judicial ha sido nuestro salvador, pero bifurcaré las instancias del pasado al presente y trataré de aclarar mi punto.

Comencemos con los años 50 (el tiempo de nuestros abuelos), la necesidad de la sociedad era ayudar a la mayoría de la fuerza laboral dedicada a la agricultura pequeña sin tierras propias, se aprobó una ley para hacer de la India una economía socialista y se adquirieron tierras de zamindars y entregados a campesinos. Los tribunales sostuvieron que sin dar una compensación equitativa y justa, los derechos de cualquiera no pueden ser quitados ni siquiera de las riquezas.

Llegar a tiempo de emergencia en la sociedad de los años 75 comenzó a ser más orientado a sí mismo. La ley fue aprobada para hacer un arresto y ni siquiera presentar a la persona ante el tribunal, HR Khanna J. preguntó qué pasa si el oficial de policía es mi vecino y tiene alguna mala voluntad contra mí y me arresta. ¿Debería la corte no interferir?

Llegados a finales de los 90 y principios del ’00, estábamos en el camino de la informatización y la vida de la sociedad solo nos ocupaba de nuestro propio negocio (recuerden cómo nuestros padres solo estaban en sus trabajos y nadie quería hacer nada revolucionario ya que la policía no era una Institución con la que queríamos tener alguna interacción a diferencia de la generación anterior que se sentía orgullosa de la revolución). Se informaron muchos casos de violencia de custodia en los periódicos y cuando se presentó una oportunidad ante el Poder Judicial, hizo que valiera la pena y dio pautas a seguir, que en su mayoría han sido incluidas en los libros de leyes casi después de una década por nuestros estimados parlamentarios.

En la actualidad, en lugar de estar en el lado derecho de la ley, queremos seguir adelante en la vida con más comodidad y estamos dispuestos a sobornar de manera simple. Cuando pagamos a la policía y nos alejamos haciendo algo incorrecto, el Poder Judicial entendió la importancia de la salud de todos y prohibió fumar en lugares públicos, lo que se convirtió en una ley después de que el Tribunal cayera fuertemente sobre el Parlamento (que se acurrucaba con el lobby del tabaco)

Entonces, he tratado de mostrarle cómo, a pesar de que la sociedad se deteriora exponencialmente, el poder judicial se ha deteriorado lentamente.

Si más bien nos esforzamos por ser más una sociedad ética y una sociedad fácil. Si eso afecta a los tres instituciones, mejorarían.