Cualquier dinero que exceda el límite de $ 2500 por persona impuesto por SCOTUS en 1973. Las contribuciones que excedan ese monto deben considerarse como una violación de las secciones de RICO que abordan el soborno de un funcionario público.
Permitirle a un individuo o corporación algo más allá de lo que se podría esperar razonablemente que contribuya el ciudadano promedio, actúa como un peso para inclinar la escala de representación hacia aquellos que dan más.
Sí, los ricos tienen exactamente el mismo derecho a apoyar los problemas y pueden fechar lo que quieran, lo cual nosotros hacemos.
- En el caso de golpe y fuga de Salman Khan, ¿por qué Salman Khan no fue considerado responsable incluso si su conductor estaba detrás del volante? ¿Por qué no ser responsable indirectamente?
- ¿Puede un oficial de policía de otro estado o jurisdicción ejecutar un arresto o ejecutar una orden de arresto en otro estado?
- Cómo dominar en terminología legal
- Si pudieras poseer un arma de fuego legalmente y llevarla en público, sin consecuencias de acción legal o preocupación pública, ¿lo harías?
- ¿Qué tan común es para un abogado revelar jurisprudencia adversa a su propio caso en la corte?
Sin embargo, no tienen un “derecho” * agita las manos con vehemencia en el aire * para usar su riqueza para inclinar las escalas de representación de modo que una persona o corporación adinerada reciba suficiente atención para superar las contribuciones de 10,000, 50,000 o 100,000 ciudadanos.
De ese modo, se conducirá a la oligarquía y la cleptocracia, como lo hemos demostrado ampliamente en los últimos 40 años.