Mucha gente (y publicaciones) se burlan de un Estatuto que prohíbe el uso de armadura (1313) (7 Edw 2 c.0) por prohibir a un miembro del parlamento usar armadura en el parlamento. Realmente no es estúpido. Es el mismo estatuto que prohibió a cualquier persona armarse en público : la base de todas las leyes del Reino Unido contra la posesión ilegal de armas.
Esta estúpida ley muy difundida resultó ser MITO:
- Contra la ley de morir en las Casas del Parlamento : la razón era que cualquiera que muriera en un Palacio Real (y las Casas del Parlamento también son oficialmente uno) quedaría bajo la jurisdicción del Forense y, por lo tanto, tendría derecho a un funeral de estado. La atribución falsa también es al estatuto 1313 anterior (que no tiene nada de esto).
Estas estupideces son REALES: –
- ¿Cuál es la mejor manera de crear un acuerdo de precios de transferencia?
- ¿Cómo recopiló Hillary Clinton la información "clasificada" que envió desde su correo electrónico, un gobierno? base de datos, alguien primero enviándole, etc.?
- ¿Cuáles cree que serán los efectos (legales, sociales, etc.) de la ejecución fallida en Oklahoma? Cuando la pena de muerte se convierte en tortura
- ¿Por qué te alegra haber ido a la escuela de derecho?
- ¿Los jueces (tribunales) en Australia hacen su propia ley o la interpretan?
- Ilegal para causar una explosión nuclear en el Reino Unido o en otro lugar bajo la sección 1 de la Ley de Explosiones Nucleares (Prohibición e Inspecciones) de 1998 (c. 7). La patada es la sección 2 (2), que se aplica a las explosiones nucleares fuera del Reino Unido: la Ley se aplica a todos los ciudadanos del Reino Unido, las asociaciones escocesas y los organismos incorporados en el Reino Unido. Quiero decir, si el gobierno del Reino Unido estaba tan preocupado de que las asociaciones escocesas tengan el poder de causar explosiones nucleares que tuvieron que ser mencionadas en la ley, ¡entonces Escocia puede tener la independencia que quiera!
- El sello postal en el sobre con el monarca colocado boca abajo es traición bajo la Ley de Traición y Crimen de 1848 (11 y 12 Vict. C. 12).
Esta basura solía ser real: –
- La gran ballena o esturión capturado en el Reino Unido pertenece a SM La Reina bajo el capítulo 13 de la Prerogativa Regis. De la prerrogativa del rey (temp. Incert.) (1322) (15 Edw 2 cc. 13–17) (también conocido como “prerrogativa del rey”). Derogado por el Anexo 22 de la Ley de envíos mercantes de 1894 (c. 60).
Todavía es mucho menos absurdo que ese loco reglamento local de Ohio, EE. UU., Que prohíbe a los residentes emborracharse .
ALGUNOS ALIMENTOS NO TAN ESTÚPIDOS PARA EL PENSAMIENTO
Este es motivo de reflexión (proveniente de la capacitación de secretaría de mi Instituto Pitman en la década de 1970):
- Los empleadores no pueden dar una mala referencia laboral (es decir, subjetiva) ya que esto puede constituir difamación. La opción es no dar ninguno o no comprometerse. Este es un resumen de todo el cuerpo de la ley de difamación en inglés. Como las leyes de difamación del Reino Unido son bastante estrictas, el empleador no debe hacer ninguna referencia negativa a menos que esté preparado para defenderlo en los tribunales. El destinatario de la referencia también tiene derecho a demandar por difamación, o ser demandado por recibir material difamatorio.
Tenga cuidado con el gobierno de los Estados Unidos al leer su correo basura:
- Desde 1986, las autoridades de EE. UU. Tienen el poder de acceder a cualquier correo electrónico de 180 días sin una orden judicial .