¿Alguien ha demandado con éxito por daños y ha ganado un caso judicial contra los servicios de bienestar infantil?

Hubo un notorio escándalo en Gran Bretaña en 1987, donde muchos niños fueron secuestrados de sus padres por el ejemplo de Marietta Higgs, una feminista, por razones que parecían ser que el padre del niño era un hombre. Muchos de los niños fueron secuestrados de sus hogares en medio de la noche, y tantos fueron llevados en un período de tres meses que no había ningún lugar para colocarlos y fueron hospitalizados. Los padres finalmente se reunieron y marcharon del hospital al periódico local, y la publicidad resultante resultó en una investigación oficial. Se descubrió que casi todos los niños no habían sufrido ningún abuso y finalmente fueron devueltos a sus familias.

La investigación oficial del gobierno señaló:

Su incesante búsqueda [de Marietta Higg] de sus objetivos, que nunca pareció ser interrumpida por una pausa para pensar, causó angustia innecesaria a los niños y sus familias.

Tengo que amar ese eufemismo británico seco. Es difícil imaginar algo más dañino y digno de una sentencia judicial, pero esto fue Gran Bretaña en un momento en que no se permitían casos de contingencia. Aparentemente, no se tomaron medidas contra la Sra. Higgs, por lo que, al menos en Gran Bretaña, la respuesta a la pregunta debe ser “no”.

20 años después del escándalo de abuso sexual infantil de Cleveland

Mi hijo, que tenía unos ocho años en el momento de la investigación pública, llegó a casa de la escuela y me contó una broma que había escuchado ese día.

¿Cuál es la diferencia entre un doberman pinshcer y un trabajador social?

Puede recuperar a su hijo del perro.

Soy consciente de un caso reciente en el que un padre exitoso logró sacar los costos del litigio de la Children’s Aid Society que estuvo involucrado en el caso (así es como se llaman las agencias de servicios infantiles en Canadá). El tribunal dictaminó que el CAS simplemente estaba repitiendo las acusaciones de la madre de que el padre había sido abusivo y no había hecho un examen independiente de los hechos después de que un informe independiente llegó a la conclusión de que tal abuso no había tenido lugar.