Cuando un acusado toma la posición, y su abogado se da cuenta de que está mintiendo, ¿qué acciones debe tomar el abogado?

De acuerdo con las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la ABA ( no adoptadas en este formulario por todos los estados), esto estaría cubierto por la Regla 3.3 – Proveedor hacia el Tribunal:

(a) Un abogado no deberá, a sabiendas:

(3) ofrecer evidencia de que el abogado sabe que es falso. Si un abogado, el cliente del abogado, o un testigo llamado por el abogado, ha ofrecido evidencia material y el abogado se entera de su falsedad, el abogado tomará medidas correctivas razonables, incluida, si es necesario, la divulgación al tribunal. Un abogado puede negarse a ofrecer evidencia, que no sea el testimonio de un acusado en un asunto penal, que el abogado razonablemente cree que es falso.

(b) Un abogado que represente a un cliente en un procedimiento judicial y que sepa que una persona tiene la intención de involucrarse, está involucrado o ha participado en una conducta criminal o fraudulenta relacionada con el procedimiento deberá tomar medidas correctivas razonables, incluida, si es necesario, la divulgación a el tribunal

(c) Los deberes establecidos en los párrafos (a) y (b) continúan hasta la conclusión del procedimiento, y se aplican incluso si el cumplimiento requiere la divulgación de información protegida de otro modo por la Regla 1.6.

Sin embargo, tenga en cuenta que, como señala Evan Budaj, esto depende completamente de la jurisdicción, ya que los RPC difieren de un estado a otro, e incluso entre aquellos que han “adoptado” las Reglas Modelo.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

En la mayoría de las jurisdicciones, en tal situación, el abogado tendría que informar inmediatamente al tribunal (no al jurado) sobre el perjurio en sí (en algunas jurisdicciones) o su necesidad de retirarse (en otras jurisdicciones) para que se pueda realizar una audiencia por separado. brevemente sostenido para determinar qué pasaría después. El abogado no puede sobornar ni ofrecer perjurio a sabiendas, por lo que efectivamente no podrá representar a ese acusado en la mayoría de las jurisdicciones.

EDITADO PARA ACLARAR DESPUÉS DE COMENTARIOS

En el Reino Unido, puede solicitar al juez que sea un testigo hostil.

Durante el examen directo, si el abogado examinador que llamó al testigo encuentra que su testimonio es antagónico o contrario a la posición legal de su cliente, el abogado puede solicitar que el juez declare al testigo hostil. Si se concede la solicitud, el abogado puede proceder a hacerle al testigo preguntas principales. Las preguntas principales sugieren la respuesta (“Viste a mi cliente firmar el contrato, ¿correcto?”) O impugnan (impugnan) el testimonio del testigo. Como regla general, las preguntas principales generalmente solo se permiten durante el interrogatorio, pero un testigo hostil es una excepción a esta regla.

En el interrogatorio realizado por el abogado de la parte contraria, se presume que un testigo es hostil y no se requiere que el abogado examinador busque el permiso del juez antes de hacer preguntas principales. Los abogados pueden influir en las respuestas de un testigo hostil mediante el uso de la psicología de la Gestalt para influir en la forma en que el testigo percibe la situación y la teoría de la utilidad para comprender sus posibles respuestas. [1] El abogado integrará las respuestas esperadas de un testigo hostil en la estrategia de caso más amplia a través de la planificación previa al juicio y mediante la adaptación según sea necesario durante el curso del juicio. [2] Testigo hostil – Wikipedia

Su pregunta sugiere que el abogado está sorprendido por el testimonio, que casi nunca debería suceder en un caso penal.

El abogado está allí para ayudar al cliente. Si el abogado no puede evitar que el cliente perjurio antes de que él o ella tome la posición, es probable que haya grandes problemas con la defensa en su conjunto.

More Interesting

¿Es legal usar evidencia sobre un caso no relacionado descubierto mientras se poligrafía a un testigo en una investigación?

¿Qué son los mandatos? ¿Cuáles son ejemplos de mandatos?

¿Qué sucede si incorporo mi startup de Nueva York en las Islas Vírgenes Británicas o las Bahamas y me demanda un cliente de Nueva York?

¿Puedes argumentar que la fianza debería ser abolida?

¿Hay algunos países donde realmente funciona la aplicación ilegal de drogas?

¿Cómo trata un abogado con un cliente que les miente? Me doy cuenta de que esto debe variar, pero, cuando el abogado ha descubierto que las acciones de sus clientes son maliciosas, ¿cuáles son las opciones del abogado?

¿Cuáles son los desafíos de vivir en oficinas alquiladas en San Francisco? ¿Suele ser legal? ¿Cómo se cuida la ducha y la cocina? ¿Cómo se evita ser atrapado por otros en el mismo edificio?

¿Qué es un derecho consuetudinario en la India?

¿Debería Hillary Clinton presentar un reclamo de acoso contra Donald Trump?

¿Por qué no hay fianzas disponibles en Illinois?

¿Cuáles son los tipos de escritos?

¿Cómo es el día promedio para el abogado general en un fondo de cobertura?

Cómo terminar un caso de asalto

La defensa contrata a un experto que distorsionará los hechos a su favor, y la fiscalía hace lo mismo. ¿Cómo decide un tribunal quién miente menos?

¿Cuál es la forma correcta de hacer referencia a un artículo parafraseado y una sección de un contrato de arrendamiento o legal?