Esta es una excepción de mi libro: El debate sobre la pena de muerte que creo que les será útil.
“Horror y vacío”
Ronald Carson quería vengarse del asesino de su hermana, pero después de presenciar la ejecución del asesino en 1998 encontró una nueva perspectiva.
- ¿Se pueden emprender acciones legales contra un empleador que no lo deja trabajar pero que tampoco lo despide?
- ¿Dónde y por qué son ilegales los donuts?
- ¿Cuántas secciones hay en la Constitución india?
- ¿Qué es la ley de preparación?
- ¿Qué cambios importantes deben hacerse en la constitución india?
Carlson también dijo que antes de la muerte de su hermana no tenía opinión sobre la pena capital, pero después dijo que “habría matado a los responsables con mis propias manos si hubiera tenido la oportunidad”. Sintió un odio inmenso e intenso hacia su asesino.
Carlson fue a la ejecución con la misma mentalidad de la mayoría de las familias de las víctimas, pero salió con una perspectiva diferente. Él dijo: “Ver la ejecución me dejó con horror y vacío, confirmando lo que ya me había dado cuenta: la pena capital solo continúa el ciclo de violencia que tiene un poderoso efecto corrosivo en la sociedad”. Carlson agregó que entiende por qué otras familias de las víctimas pueden querer la pena de muerte, pero él les señala que “[nuestro] sistema de justicia no debe ser dictado por venganza”. Y a todos los partidarios de la pena de muerte les plantea la pregunta: “Como sociedad, ¿no deberíamos estarlo?” ¿más civilizados que los asesinos que condenamos?