Siempre que se viole el derecho fundamental, cualquier ciudadano de la India tiene derecho a recursos constitucionales en virtud del artículo 32 de la parte III de los recursos constitucionales.
Esto permite a los ciudadanos / individuos trasladarse directamente a la Corte Suprema de India para obtener justicia. El tribunal supremo tiene el poder de emitir demandas a las autoridades o personas interesadas para compensar y restaurar los derechos del individuo.
La reducción al nivel del derecho legal tiene las siguientes implicaciones
- ¿El fallo de la Corte Suprema de 2008 sobre la 2da Enmienda de los Estados Unidos hizo que poseer un arma sea un derecho constitucional?
- ¿Qué casos de alto perfil le vienen a la mente por acusados injustamente condenados o absueltos?
- ¿Cuál fue la demanda sobre Crunchberries?
- ¿Alguna vez la policía envió a alguien a allanamiento para que pueda ingresar a una propiedad en circunstancias exigentes?
- ¿Deberían prohibirse los autos rápidos en la calle?
- Los derechos de propiedad pueden verse restringidos por una ley normal en lugar de una enmienda constitucional. La modificación de los derechos fundamentales requiere una ley de enmienda constitucional que es engorrosa
- Protege la propiedad privada solo de la acción ejecutiva y no de la acción legislativa. Si se hace una ley para tomar su propiedad, incluso los tribunales no pueden ayudar.
- Ejemplo: actos de techo de tierra
- La persona agraviada no puede declararse ante la corte suprema según el artículo 32. Sin embargo, puede pasar a la corte superior según el artículo 226
- No hay ocho garantías garantizadas si el estado adquiere propiedad privada. Ejemplo: redistribución de tierras adicionales, nacionalización de bancos