¿Qué posibilidades hay de que la Sección 4 de la Enmienda 25 de la Constitución de los EE. UU. Se use para destituir al presidente Trump?

Esto es dudoso hasta el extremo. Para poder tratar de usar la Enmienda 25 para “expulsar” a Trump de sus “deberes oficiales”, primero tendría que cambiarla.

Aquí está el texto de la 25a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Sección 1.

En caso de destitución del Presidente del cargo o de su muerte o renuncia, el Vicepresidente se convertirá en Presidente.

Sección 2.

Siempre que haya una vacante en el cargo del Vicepresidente, el Presidente designará a un Vicepresidente que asumirá el cargo tras la confirmación por mayoría de votos de ambas Cámaras del Congreso.

Seccion 3.

Siempre que el Presidente transmita al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo, y hasta que les transmita una declaración escrita en contrario. dichos poderes y deberes serán desempeñados por el Vicepresidente como Presidente interino.

Sección 4.

Siempre que el Vicepresidente y la mayoría de los funcionarios principales de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro órgano que el Congreso pueda establecer por ley, transmitan al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el El Presidente no puede desempeñar los poderes y deberes de su cargo, el Vicepresidente asumirá inmediatamente los poderes y deberes del cargo como Presidente interino.

A partir de entonces, cuando el Presidente transmita al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que no existe incapacidad, reanudará los poderes y deberes de su cargo a menos que el Vicepresidente y una mayoría de los Los principales funcionarios del departamento ejecutivo o de cualquier otro organismo que el Congreso pueda, por ley, proporcionar, transmitir dentro de cuatro días al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el Presidente no puede cumplir con los poderes. y deberes de su oficina. Acto seguido, el Congreso decidirá el asunto, reuniéndose dentro de las cuarenta y ocho horas para ese propósito, si no está en sesión. Si el Congreso, dentro de los veintiún días después de recibir la última declaración por escrito, o, si el Congreso no está en sesión, dentro de los veintiún días después de que el Congreso deba reunirse, determina por dos tercios de los votos de ambas Cámaras que el Presidente no puede desempeñar los poderes y deberes de su cargo, el Vicepresidente continuará desempeñando el mismo cargo que el Presidente interino; de lo contrario, el Presidente reanudará los poderes y deberes de su cargo.

Ahora, la sección 4 es la parte en la que el Vicepresidente y la mayoría de los “oficiales principales” de los que nadie parece tener idea sobre quiénes son esas personas, pueden reunirse y afirmar que Trump “no puede cumplir con los deberes de su cargo”. “Sin embargo, en caso de que alguien se olvide, la Enmienda 25 solo se ha utilizado con respecto a la parte 3, como cuando Reagan recibió un disparo o Bush tuvo una cirugía. La Parte 4 NUNCA se ha abordado.

Ahora, aquí hay un estudio de la Facultad de Derecho de Yale sobre la 25ª Enmienda con la que estoy de acuerdo. Algunos puntos clave:

http: //digitalcommons.law.yale.e…

La Sección 3 se aplica con mayor frecuencia a discapacidades a corto plazo, especialmente operaciones médicas, mientras que la Sección 4, por otro lado, generalmente contempla períodos más largos de incapacidad presidencial.

Para evitar el mal uso de la Sección 4, los congresistas describieron condiciones que no calificarían como incapacidad bajo esa sección. “[Se dejó en claro que la impopularidad, la incompetencia, la conducta impecable, el mal juicio y la pereza no constituyen una ‘incapacidad’ en el sentido de la [Sección 4].

CONCLUSIÓN ¿Qué se debe hacer para proteger la oficina del Presidente del mal uso de la Sección 4 por parte de otros y al mismo tiempo alentarlo a invocar la Sección 3? El enfoque más drástico sería una nueva enmienda constitucional. Una enmienda aclaratoria podría reemplazar la frase de incapacidad en la Sección 3 con algo como “incapaz o no dispuesto a cumplir con los poderes y deberes de su cargo” o “impedido en el ejercicio de los poderes y deberes de su cargo”. 92 O, la revisión podría agregar “totalmente” antes de la disposición de incapacidad en la Sección 4. Cualquiera de los cambios haría textualmente aparente la distinción que ya es requerida por la estructura y la historia. Pero tratar de enmendar la Constitución es innecesario y probablemente contraproducente. Tal enmienda sería poco probable que se apruebe.

Como dije, tratar de invocar la Enmienda 25 no va a funcionar. Primero, Pence no tiene ningún problema con Trump. De hecho, si Pence se convierte en presidente, verá las mismas órdenes ejecutivas surgiendo MÁS una actitud mucho más estricta sobre los derechos de la mujer. Trump es en realidad más moderado, allí.

Los equipos de médicos imparciales tendrían que declarar a Trump “incapacitado”. Luego, pediría que equipos de abogados les denigren. Sin mencionar que si esto ocurriera, esto sentaría un precedente completamente peligroso de cualquier presidente que enfrente un “motín” iniciado por un desviado vicepresidente.

Lo siento, a menos que Trump se vuelva loco de verdad en público (estos diagnósticos de sillón en Internet son interesantes, pero no valen nada) o se comprueba sin lugar a dudas que se coludió con Putin de alguna manera: la Enmienda 25 no puede, y no será solía obligar a Trump a salir.

La acusación es el único camino real, y con un Congreso republicano, también bastante dudoso.

Es muy poco probable que asuma que se está refiriendo a la Sección Cuatro.

Primero, le sugiero que lea la Enmienda si aún no lo ha hecho: La 25ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Las disposiciones de la Sección Cuatro son bastante arduas.

Dejando de lado las diversas complicaciones legales que surgen del texto en sí, ¿cuál cree usted que es la probabilidad de que la mayoría del gabinete del Presidente firme? Por mi parte, ni siquiera estoy seguro de que la probabilidad sea superior a cero.

Recuerde, si tiene ganas de hacerlo, la famosa reunión del gabinete de Trump grabada, donde una por una ensalzó las virtudes del presidente en beneficio de las cámaras. Trump se rodea de aduladores que tienen poco interés en algo más que quedarse en sus oficinas.

Pero para consentir un poco esta fantasía, digamos que realmente sucedió. Digamos que la cámara lo atrapó teniendo sexo en el Jardín de las Rosas con un chihuahua vestido con una máscara de Hilary Clinton mientras cantaba RESPECT y fumaba hojas de plátano. Suponiendo que un quórum del gabinete cumpla y certifique su discapacidad ante el Congreso, ¿cree que podría luchar contra él bajo las disposiciones explícitas de la enmienda?

Puedes apostar tu trasero a que lo haría.

¿Y crees que actuaría el Congreso? Tal vez lo harían, pero mientras tanto, ¿te imaginas el caos mientras Trump retoma sus poderes según lo dispuesto en la Enmienda? Es una perspectiva horrible y no hay forma de que el gabinete acepte este riesgo.

Esta posibilidad es completamente irrealista.

¿Se invocará la enmienda 25?

Quería darle una oportunidad.

De un partidario de HRC: una nueva claridad y optimismo de una presidencia de Trump

CAVEAT: Diez días después de su presidencia, se hace más difícil escribir desapasionadamente. Una pregunta clave hecha por Erik Anson ¿Cómo sabrá alguien si está en el punto de disminución de la capacidad mental ?

Mi respuesta, de la misma manera que la Corte * lo hace ahora, desde un consenso entre los profesionales de la salud mental que recomiendan el compromiso involuntario y la observación de quienes lo rodean de una toma de decisiones prudente y normal.

Antes era un excéntrico sin educación, miope, narcisista, paranoico, pero ahora tiene el destino del mundo en sus manos, desde el medio ambiente hasta el bienestar estadounidense, la economía y la potencial guerra de disparos.

¿Su capacidad mental? ¿Dañado? Parece obvio, cuando

  • ve a un millón y medio de personas que no están allí;
  • implementar una pesadilla logística de una inmigración a puerta cerrada prohibición inmediata
  • malinterpretar datos para extrapolar 5 millones de votos fraudulentos aunque ganó
  • su paranoia es consistente con las primeras etapas de la demencia
  • Las mentiras y los “hechos alternativos” no son una hipérbole política: ¿no aprendimos nada de las armas de destrucción masiva de Bush43?
  • La formulación de políticas inflexibles no es racional: más mexicanos se van y luego entran
  • Usurpar los derechos de los estados con la amenaza de las tropas federales a una ciudad que no está en el Top Ten por crímenes u homicidios
  • ¿Es un déficit neurológico que no entiende seguir su plan comercial basado en una mayor fabricación cuando somos servicios y una economía de alta habilidad podría crear un desastre económico?
  • Ser contrario también es consistente con la demencia: es su gabinete contra-intuitivo elige una estrategia deliberada y calculada o simplemente ser opositor

Fuente: El plan comercial de Trump podría empujar a Estados Unidos a la recesión, según un estudio

Fuente: Federalista (la producción de mfg aumentó 85% con 2/3 menos trabajadores – Quedan pocos empleos)

  • y así sucesivamente

¿Qué va a hacer con el próximo enfrentamiento en los mares del sur de China? Creo que nos llevará a una guerra de disparos nucleares; No tiene límites.

Las 25 capitales de asesinatos de Estados Unidos: Milwaukee tiene la décima tasa de asesinatos más alta de cualquier ciudad estadounidense

Ciudades más peligrosas en los Estados Unidos

5 datos sobre México y la inmigración a los EE. UU.

¿Puede Donald Trump evitar un enfrentamiento peligroso en el Mar del Sur de China? El | Brookings Institution


*Capacidad disminuida

Tratamiento involuntario Normas de compromiso civil

“Para pacientes hospitalizados y ambulatorios:

DC CODE ANN. § 21-545 (b). Si el tribunal o el jurado determina que la persona está mentalmente enferma y, debido a esa enfermedad, es probable que se lesione a sí mismo oa otras personas si se le permite permanecer en libertad, el tribunal puede ordenar su hospitalización por un período indeterminado u otra alternativa. curso de tratamiento que el tribunal cree que será en el mejor interés de la persona o del público “.

Tutela y curatela

Se supone que cada adulto es capaz de tomar sus propias decisiones a menos que un tribunal determine lo contrario. Si un adulto se vuelve incapaz de tomar decisiones responsables debido a una discapacidad mental, la corte designará a un sustituto para tomar decisiones, a menudo llamado “tutor”, pero en algunos estados llamado “conservador” u otro término.

“La zona gris”: cómo manejar a los padres que envejecen parcialmente incompetentes

… ¿ Realmente lo está perdiendo? ¿O es solo algo temporal?

Lo que llamamos “la zona gris” es ese lugar entre ser competente e incompetente para tomar decisiones que es parte del deterioro cognitivo. La parte más loca es que es tan impredecible. El deterioro que comienza a afectar el cerebro de una persona con demencia muy temprano en el proceso puede ser oculto y sutil. Pero es real. Y puede ser peligroso.

El final más probable para la presidencia de Trump es que termine al menos un mandato. La gente necesita adaptarse emocionalmente a la idea de que él será presidente durante al menos cuatro años. Esperar el juicio político o la invocación de la enmienda 25 no es realista, es una ilusión.

No viene ningún bote de rescate. Es hora de aprender a nadar. Si te opones a él lo suficientemente fuerte como para desear que suceda algo como esto, entonces sal. Organizar. Protesta. Votar. Tal vez considere postularse para una oficina local o ser voluntario en una campaña.

Nadie vendrá a salvarnos de esto, así que tenemos que salvarnos a nosotros mismos.

Si se pregunta cuáles son las probabilidades de que las personas nombradas por Trump opten por dar un paso sin precedentes para invocar una disposición constitucional bastante oscura para eliminar a un presidente en funciones del poder involuntariamente por primera vez en la historia, con el argumento de que él es mental o físicamente incapacitado o incapaz de realizar sus deberes, las probabilidades de eso son muy bajas.

More Interesting

¿Por qué las enmiendas primera y segunda de la Constitución de los Estados Unidos están tan mal escritas?

¿El discurso antisemita está protegido por la Primera Enmienda en los Estados Unidos?

¿Por qué el sistema político de los Estados Unidos está configurado para ser influenciado por poderosos grupos de presión cuando parece en gran medida perjudicial para el pueblo estadounidense?

¿Cuáles fueron los efectos de la vigésimo quinta enmienda a la Constitución de los Estados Unidos?

¿Cuáles son las aplicaciones de la 4ta enmienda?

¿Qué se necesitaría para obtener una enmienda constitucional para establecer límites de mandato para el Congreso?

¿Es constitucional que el Poder Ejecutivo coaccione violentamente al poder judicial o legislativo? ¿Por qué o por qué no?

¿La verdadera reforma del Colegio Electoral evitaría que personas no calificadas se conviertan en Presidente?

¿La Prop. 63 de California viola la cláusula de comercio interestatal de la Constitución?

¿Cuáles son los pros y los contras de la 4ta Enmienda?

¿Cómo protege la primera enmienda a los creadores de podcast?

Fuera de los Estados Unidos, ¿con qué frecuencia las naciones modifican o reescriben su constitución?

El juez de la Corte Suprema Antonin Scalia afirmó que la Constitución de los Estados Unidos es "un ser estático" y que su enfoque de interpretación basado en "la intención original" de los redactores es correcto. ¿Es correcto Scalia?

¿Por qué alguien ejercería su quinta enmienda?

¿Qué pasaría si la ley estatutaria federal entrara en conflicto con la constitución de un estado?