¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre las constituciones india y estadounidense?

Constitución americana:
1. Modelo para el tipo de constitución federal
2. Separación de poderes Doctrina
3. Constitución rígida (para que ocurra una enmienda La mayoría de dos tercios y el consentimiento de los estados es obligatorio)
4.Presidente es el Jefe de ejecutivo y Gobierno
5. Los Estados también pueden proponer enmiendas a la constitución a través de convenciones constitucionales
6. El Senado tiene igual representación de los estados
7. La decisión del presidente puede ser vetada por House, mientras que viceversa también puede suceder.
8. Doble ciudadanía y cada estado tiene su propia Corte Suprema
9. Los gobernadores del estado son elegidos directamente por personas
10. El debido procedimiento legal es seguido por un tribunal federal

Constitución india:
1. Desviación de los principios federales con algunas características unitarias
2. La separación completa de poderes está ausente ya que el Ejecutivo y la legislatura cooperan entre sí (tipo parlamentario)
3.Ni rígido ni flexible (tres tipos de enmiendas: por mayoría simple, mayoría por dos tercios, mayoría por dos tercios más consentimiento de no menos de la mitad de los estados
4. El presidente es el jefe del ejecutivo y el primer ministro es el jefe del gobierno
5. Los Estados no pueden proponer enmiendas a la Constitución
6.Rajya Sabha tiene representación de los Estados según su población
7. No hay veto calificado para presidente (aunque veto de bolsillo, veto suspensivo, veto absoluto están presentes)
8. Ciudadanía única y poder judicial integrado con la Corte Suprema en el centro
9. Los gobernadores de estado son nombrados por el presidente
10. El procedimiento judicial es seguido por el poder judicial
Los Padres Fundadores de la Constitución tomaron prestados los aspectos ideales de la Constitución del mundo y los adaptaron de acuerdo con las necesidades de la sociedad india, por lo que hay ciertas desviaciones de la estructura federal ya que los estados indios no se forman en la federación por acuerdo como los Estados Unidos.
Estas son las pocas diferencias que conozco sobre el tema anterior.

Algunas de las principales diferencias son:

Constitución india
1. La federación india no es el resultado de un acuerdo entre los Estados.
2. Solo hay una ciudadanía para los Estados y la Unión.
3. Cada Estado envía parlamentarios al Parlamento dependiendo de la población del Estado.
4. No existe un principio de calidad entre los estados.
5. Hay tres Listas: Lista de la Unión (Primera Lista); Lista de estados (segunda lista); y Lista concurrente – (Tercera lista). El Parlamento solo puede legislar los temas de la Lista de Estados y la Lista Concurrente. Los estados no son soberanos. La Unión puede invadir las listas estatales.
6. Ningún Estado puede separarse del territorio indio.
7. El Parlamento, es decir, el Centro ha sido poderes residuales.
8. Solo hay una Constitución para la Unión y los Estados.
9. La India logró uniformidad en las leyes civiles y penales básicas, excepto en las leyes personales en algunos asuntos.
10. La Unión India es una Unión indestructible de Estados destructibles. El área, la identidad de un estado puede ser cambiada por el Parlamento. Los estados pueden ser destructibles. Pero la Unión no se puede cambiar. La Unión es indestructible.
11. El Gobierno Central ha tenido el poder de formar un nuevo Estado, para aumentar el área de cualquier Estado, para disminuir el área de cualquier Estado; alterar los límites de cualquier Estado; alterar el nombre de cualquier Estado; y para formar un nuevo Estado separando el territorio de cualquier Estado o uniendo dos o más Estados o partes de Estados o uniendo cualquier territorio a una sociedad de cualquier Estado (Artículo 3)
12. La palabra “Federal” no se utiliza en absoluto en nuestra Constitución. Simplemente los redactores describieron “Unión”.
13. El Tribunal Supremo ha recibido poderes muy amplios, incluida la jurisdicción de apelación (civil y penal).
14. No es necesario un referéndum. Para la enmienda de la Constitución, las personas no necesitan dar su consentimiento. Es suficiente obtener la mayoría de los parlamentarios y, en ciertos casos excepcionales , la mayoría de las legislaturas estatales.


Constitución americana
1. La Federación Americana es el resultado de un acuerdo entre los Estados.
2. Hay doble ciudadanía, una ciudadanía federal, otra ciudadanía estatal.
3. Cada Estado envía el mismo número de representantes al Senado.
4. Existe un principio de igualdad entre los Estados, independientemente de su población, extensión, etc.
5. Existe una clara división de los poderes legislativos entre federales y unidades. La Unión, así como cada Unidad, es soberana en su esfera. La Unión es soberana en sus respectivos ámbitos legislativos estatales. Estrictamente, uno no puede hacer zanjas en el área de poder del otro. Cada uno está confinado a su propia esfera.
6. El Estado, si lo desea, puede separarse del Federal, ya que la relación se basa únicamente en el ‘Acuerdo’.
7. Los Estados tienen poderes residuales.
8. Hay dos Constituciones
9. Existen diferentes leyes civiles y penales, que difieren de un estado a otro.
10. La unión se basa únicamente en el acuerdo. Cualquier estado puede separarse en cualquier momento. Cuando los Estados se separen, no habrá Unión en absoluto. Por lo tanto, se llama que la Unión Americana es una Unión indestructible de Estados indestructibles.
11. El gobierno federal estadounidense no ha tenido tal poder.
12. La palabra “Federal” se usa en la Constitución con mucha frecuencia, y aún ahora se usa con mucha frecuencia.
13. La Corte Suprema de los Estados Unidos no ha recibido ese tipo de jurisdicción de apelación.
14. Según la Convención Constitucional, una enmienda propuesta se convierte en parte de la Constitución solo cuando es ratificada por tres cuartos de los Estados.

1. La federación india no es el resultado de un acuerdo entre Estados a diferencia de la federación estadounidense.

2. Solo hay una ciudadanía para los Estados y la Unión en la India, mientras que hay una doble ciudadanía en la federación estadounidense: una ciudadanía federal y una ciudadanía estatal

3. Cada estado envía parlamentarios al Parlamento dependiendo de la población del estado en India, mientras que en la federación estadounidense cada estado tiene la misma representación.

4.Hay tres listas: lista de unión (primera lista); Lista de estados (segunda lista); y Lista concurrente – (Tercera lista). El estado solo puede legislar los temas de la Lista de estados y la Lista concurrente. Los estados no son soberanos. La Unión puede invadir las Listas del Estado, mientras que en la federación estadounidense, existe una clara división de los poderes legislativos de centro y estado y tiene jurisdicción independiente.

5. El Parlamento, es decir, el Centro ha sido el poder residual mientras que en los poderes residuales estadounidenses descansa en el estado.

6. Hay solo una Constitución para la Unión y los Estados en la India, mientras que en los Estados Unidos hay constituciones de centro y estado.

7. India logró uniformidad en las leyes civiles y penales básicas, excepto en las leyes personales en algunos asuntos, pero Estados Unidos tiene leyes civiles y penales que varían de estado a estado.

8. La Unión India es una Unión indestructible de Estados destructibles. El área, la identidad de un estado puede ser cambiada por el Parlamento. Los estados pueden ser destructibles. Pero la Unión no se puede cambiar. La Unión es indestructible. Pero bajo la federación estadounidense, el Estado puede separarse de la unión y no habrá centro. Por lo tanto, la unión estadounidense es una unión indestructible de estados indestructibles.

9. El Gobierno Central ha tenido el poder de formar un nuevo Estado, para aumentar el área de cualquier Estado, para disminuir el área de cualquier Estado; alterar los límites de cualquier Estado; alterar el nombre de cualquier Estado; y para formar un nuevo Estado separando el territorio de cualquier Estado o uniendo dos o más Estados o partes de Estados o uniendo cualquier territorio a una sociedad de cualquier Estado (Artículo 3) mientras que en la federación estadounidense, el centro no tiene tales poderes

10. La Corte Suprema ha recibido poderes muy amplios, incluida la jurisdicción de apelación (civil y penal), mientras que la Corte Suprema de los Estados Unidos solo tiene jurisdicción de apelación.

11. No es necesario un referéndum. Para la enmienda de la Constitución, las personas no necesitan dar su consentimiento. Es suficiente obtener la mayoría de los parlamentarios y, en ciertos casos, la mayoría de las legislaturas estatales. Para la enmienda de la Constitución federal estadounidense, se debe realizar un referéndum. La enmienda a la Constitución solo se puede hacer con el consentimiento del pueblo.

Estructura y características aparte, la mayor diferencia entre los dos está en su alma.
La constitución de los Estados Unidos fue redactada por el pueblo y en beneficio de la gente. Es simple, corto, claro.
Por otro lado, reiterando lo que dijo Sir Ivor Jennings, la constitución india es el paraíso de los abogados, redactada por abogados y en beneficio de los abogados. ¡Es complejo, contradictorio y ~ 440 páginas de largo!

En primer lugar, la Constitución de la India es la constitución escrita más larga de cualquier país soberano en el mundo, que contiene 448 artículos en 25 partes, 12 listas y 98 enmiendas, con 117,369 palabras en su traducción al inglés, mientras que la Constitución de los Estados Unidos es la constitución escrita más corta, con 7 artículos y 27 enmiendas. (wikipedia)

Constitución de la India
La constitución de la India fue enmarcada por la Asamblea Constituyente. Con el Dr. Rajendra Prasad sirviendo como presidente de la Asamblea Constituyente y el Dr. BR Ambedkar como presidente del comité de redacción de siete miembros, tomó 2 años 11 meses y 18 días para construir la Constitución de la India.

  • La Constitución declara a la India como un sistema federal con base unitaria.

Naturaleza de la constitución india, constitución federal y unitaria

  • La constitución de la India es más flexible (la ley ordinaria puede introducir cambios) que rígida (requiere un procedimiento especial de enmienda).
  • La constitución de la India imparte una forma parlamentaria de gobierno. tanto en el centro como en los estados.
  • El presidente de la India es el jefe nominal / ceremonial del estado y es elegido por votación indirecta.
  • Los estados no tienen ninguna constitución propia.
  • La doble ciudadanía no está reconocida en la Constitución india.

India doble ciudadanía

Constitución de los Estados Unidos
La Constitución de los Estados Unidos se firmó el 17 de septiembre de 1787 en la Convención Constitucional celebrada en Filadelfia, presidida por George Washington. Según el primer documento de gobierno de Estados Unidos, los Artículos de la Confederación, el gobierno nacional era débil y los estados operaban como países independientes. En la convención de 1787, los delegados llegaron con un plan para un gobierno federal más fuerte con tres ramas: ejecutiva, legislativa y judicial. Hasta ahora, ha habido un total de 27 enmiendas constitucionales.

  • Los Estados Unidos de América son una república federal.
  • La constitución de los Estados Unidos se describe comúnmente como muy rígida.

Constitución de los Estados Unidos rígida vs flexible

  • Estados Unidos tiene una forma presidencial de gobierno. El presidente es elegido indirectamente por el pueblo a través del Colegio Electoral. El presidente de los Estados Unidos de América (POTUS) es el jefe de estado y jefe de gobierno de los Estados Unidos. (wikipedia)
  • Cada estado tiene su propia constitución en los Estados Unidos.
  • La doble ciudadanía es reconocida en los Estados Unidos.

Actualizar

Samvidhaan: The Making of the Constitution of India (TV Mini-Series 2014)
dirigida por Shyam Benegal es una serie de 10 partes que proporciona una visión amplia sobre la elaboración de la Constitución de la India. Uno puede mirarlo para tener una idea de la importante tarea de enmarcar la constitución. También se analizan brevemente las características prestadas de la Constitución india de diferentes países, a saber, Estados Unidos en este caso.
facts-about-india.com/borrowed-features-of-constitution.php

Gracias por el A2A. Un punto de diferencia no cubierto hasta ahora es que, si bien la Constitución de la India es larga, la estadounidense es concisa. Ahora, los redactores de la Constitución de Estados Unidos decidieron mantener sus artículos concisos porque querían que esto fuera aplicable a la vida cotidiana de su pueblo (sobre el gobierno).

Su Constitución se basa más en interpretaciones judiciales que el indio. Han legalizado por separado muchas leyes estatutarias para tratar los asuntos detallados al Estado y al Centro.

Si bien la India decidió introducir una Consitición que describe de manera integral todos los conceptos básicos para la gobernanza: desde el estado de derecho hasta la separación de poderes. Por lo tanto, en nuestro caso la necesidad de interpretaciones judiciales es menor. Un inconveniente de esto ha sido que, a pesar del bosquejo detallado, las leyes administrativas de la India aún permanecen sin codificar. (muchas funciones sin resolver) Sin embargo, en un condado tan diverso como el nuestro, con tantas denominaciones religiosas diferentes, la amplitud significa que las necesidades de cada facción están protegidas y reconocidas. (artículo 25-30)

La Constitución de la India es una de las constituciones escritas más elaboradas y extensas jamás hechas en el mundo.

El creador de la constitución verifica todas las demás constituciones existentes en ese momento en el mundo e intenta obtener lo mejor de ella y modifica este artículo con la condición india de vez en cuando. Ahora, el fabricante de la indemnización ha tomado principalmente los artículos de Gran Bretaña y Estados Unidos. Las principales similitudes con la constitución estadounidense son →

  1. La característica principal, es decir, los derechos fundamentales se toman de la constitución estadounidense. Aunque está modificado de acuerdo con la condición, pero ha sido igual que ellos.
  2. En la constitución india, la línea para el cargo de vicepresidente es la misma que la constitución estadounidense.
  3. Un principio de gobierno que se refleja en ambas constituciones es la soberanía popular.
  4. Hay una rama legislativa, ejecutiva y judicial que tiene sus propios deberes diferentes pero igualmente importantes.
  5. La siguiente teoría que se refleja en la Constitución de la India es el federalismo. Los poderes se dividen entre el gobierno central, los gobiernos estatales y los gobiernos locales. Se ha ido diferente en caso de emergencia.

Las diferencias entre ambos la constitución son →

  1. En la India, tanto el ciudadano por nacimiento como el ciudadano naturalizado son elegibles para el cargo de presidente. Mientras que en EE. UU., Solo los ciudadanos por nacimiento son elegibles.
  2. La federación india no es el resultado de un acuerdo entre estados como la federación estadounidense.
  3. El procedimiento para enmendar la constitución es rígido en la constitución estadounidense, mientras que es flexible en la constitución india.
  4. La constitución india sigue una forma parlamentaria de gobierno, mientras que la constitución estadounidense sigue un sistema de gobierno ejecutivo fijo.
  5. Hay dos tipos de identidad en la constitución estadounidense, es decir, un estado y otro nacional, mientras que en la constitución india solo hay una identidad para el ciudadano, es decir, nacional.
  6. El centro tiene poder residual mientras que en el estado de constitución estadounidense tiene poder residual.

Hay más diferencias y similitudes, pero las principales son las que se mencionan anteriormente.

.

Aquí están algunas….

Constitución india

1. La federación india no es el resultado de un acuerdo entre los Estados.
2. Solo hay una ciudadanía para los Estados y la Unión.
3. Cada Estado envía parlamentarios al Parlamento dependiendo de la población del Estado.
4. No existe un principio de calidad entre los estados.
5. Hay tres Listas: Lista de la Unión (Primera Lista); Lista de estados (segunda lista); y Lista concurrente – (Tercera lista). El Parlamento solo puede legislar los temas de la Lista de Estados y la Lista Concurrente. Los estados no son soberanos. La Unión puede invadir las listas estatales.
6. Ningún Estado puede separarse del territorio indio.
7. El Parlamento, es decir, el Centro ha sido poderes residuales.
8. Solo hay una Constitución para la Unión y los Estados.
9. La India logró uniformidad en las leyes civiles y penales básicas, excepto en las leyes personales en algunos asuntos.
10. La Unión India es una Unión indestructible de Estados destructibles. El área, la identidad de un estado puede ser cambiada por el Parlamento. Los estados pueden ser destructibles. Pero la Unión no se puede cambiar. La Unión es indestructible.
11. El Gobierno Central ha tenido el poder de formar un nuevo Estado, para aumentar el área de cualquier Estado, para disminuir el área de cualquier Estado; alterar los límites de cualquier Estado; alterar el nombre de cualquier Estado; y para formar un nuevo Estado separando el territorio de cualquier Estado o uniendo dos o más Estados o partes de Estados o uniendo cualquier territorio a una sociedad de cualquier Estado (Artículo 3)
12. La palabra “Federal” no se utiliza en absoluto en nuestra Constitución. Simplemente los redactores describieron “Unión”.
13. El Tribunal Supremo ha recibido poderes muy amplios, incluida la jurisdicción de apelación (civil y penal).
14. No es necesario un referéndum. Para la enmienda de la Constitución, las personas no necesitan dar su consentimiento. Es suficiente obtener la mayoría de los parlamentarios y, en ciertos casos, la mayoría de las legislaturas estatales.

—————————————————————————————————–

Constitución americana

1. La Federación Americana es el resultado de un acuerdo entre los Estados.
2. Hay doble ciudadanía, una ciudadanía federal, otra ciudadanía estatal.
3. Cada Estado envía el mismo número de representantes al Senado.
4. Existe un principio de igualdad entre los Estados, independientemente de su población, extensión, etc.
5. Existe una clara división de los poderes legislativos entre federales y unidades. La Unión, así como cada Unidad, es soberana en su esfera. La Unión es soberana en sus respectivos ámbitos legislativos estatales. Estrictamente, uno no puede hacer zanjas en el área de poder del otro. Cada uno está confinado a su propia esfera.
6. El Estado, si lo desea, puede separarse del Federal, ya que la relación se basa únicamente en el ‘Acuerdo’.
7. Los Estados tienen poderes residuales.
8. Hay dos Constituciones
9. Existen diferentes leyes civiles y penales, que difieren de un estado a otro.
10. La unión se basa únicamente en el acuerdo. Cualquier estado puede separarse en cualquier momento. Cuando los Estados se separen, no habrá Unión en absoluto. Por lo tanto, se llama que la Unión Americana es una Unión indestructible de Estados indestructibles.
11. El gobierno federal estadounidense no ha tenido tal poder.
12. La palabra “Federal” se usa en la Constitución con mucha frecuencia, y aún ahora se usa con mucha frecuencia.
13. La Corte Suprema de los Estados Unidos no ha recibido ese tipo de jurisdicción de apelación.
14. Para la enmienda de la Constitución Federal, se debe realizar un referéndum. La enmienda a la Constitución solo se puede hacer con el consentimiento del pueblo.

Fuente


Otras lecturas:

  • Estudio comparativo de la Constitución india y estadounidense.
  • Las diferencias y similitudes entre las constituciones de la India y los Estados Unidos
  • PAG
  • Algunas reflexiones sobre una comparación de la gestión electoral india y estadounidense

Los estadounidenses no tienen reservas para sectores específicos de la sociedad, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos. No en la India, esto a su vez da lugar a la corrupción, ya que el resto de la sociedad lucha por recursos limitados.

More Interesting

¿Por qué la Constitución de los Estados Unidos alentó a sus ciudadanos a armarse para proteger el país, a pesar de que es ilegal que los civiles disparen a los soldados enemigos?

Si el presidente Trump le pide al Departamento de Justicia que redacte una directiva ejecutiva de emergencia que disuelva el congreso y lo autorice a suspender la constitución y formar un gobierno militar de emergencia para un gobierno directo, ¿cómo lo haría la justicia?

¿Deberían los Estados Unidos crear una nueva constitución?

¿Cuáles son las mejores fuentes para aprender sobre la Constitución de los Estados Unidos?

¿Qué podemos hacer para deshacernos de la 1ra Enmienda? Europa no tiene uno y tienen medios más responsables.

¿Puede una persona nacida por cesárea convertirse en presidente de los Estados Unidos?

En Citizen's United vs FEC, aparte de una enmienda constitucional o una revocación de la decisión de la corte suprema, ¿hay alguna otra opción federal legislativa o procesal disponible para impugnar o suspender el fallo?

Los estados tienen derecho a formar una milicia. ¿Es esto lo que pretendía lograr la segunda enmienda?

¿Por qué la Constitución de los Estados Unidos no menciona nada sobre los poderes enumerados de ciudades, pueblos o municipios?

¿Cuáles son los cambios informales que hicieron que la constitución fuera más democrática con el tiempo?

¿Pueden los jueces ignorar o anular las enmiendas?

¿Es legal que un violador use la quinta enmienda para evitar tener que testificar e ir a la corte?

¿Cómo interpretan los conservadores la primera cláusula de la primera enmienda? "El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma"

¿Por qué algunas enmiendas constitucionales (búsqueda e incautación, prohibición de castigos crueles e inusuales) están sujetas a compromiso, mientras que otras (derechos de armas, libertad de expresión) son aparentemente intocables?

¿Debería derogarse la 26a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos?