¿Qué pasaría si termina la neutralidad de la red?

La derogación de neutralidad de la red entrará en vigencia el 23 de abril de 2018; Es por eso que la mayoría de las personas no han visto cambios significativos desde la derogación del voto en diciembre.

Para muchos estadounidenses, los próximos cambios significan que Comcast, Charter y otros proveedores importantes de Internet dominarán el mercado de Internet con políticas y servicios anticompetitivos.

Maravilloso.

Las protecciones de neutralidad de la red han salvaguardado a los usuarios de Internet y asegurado que Internet sea un mercado de igualdad de oportunidades para los servicios digitales. Esto significa que todos los tipos de servicios podrían coexistir y mantenerse a sí mismos; sin neutralidad de la red, el panorama de los servicios basados ​​en Internet se volverá significativamente más homogéneo.

Los proveedores de Internet fueron las organizaciones que defendieron la derogación de la neutralidad de la red, y los efectos que comenzaremos a ver en un mes probablemente beneficiarán a los proveedores y perjudicarán a los consumidores y los servicios basados ​​en Internet.

En los países donde la neutralidad de la red no está legalmente protegida, los proveedores de Internet tienden a ofrecer servicios de Internet como lo hacen con la televisión por cable: los servicios se agrupan y se venden como actualizaciones del paquete básico.

Hasta abril, los estadounidenses tendrán acceso irrestricto a lo que esencialmente equivale a todas las actualizaciones que se ofrecerán una vez que la derogación se haga ley. Ahora no tenemos tarifas adicionales; luego lo haremos.

En el otro lado del cable de fibra óptica, los proveedores de contenido también pagarán peajes. ¿Netflix usa demasiado ancho de banda de Comcast? Cárgalos. ¿YouTube obstruyendo las tuberías de Internet? Tendrán que pagar.

¿Y cómo Netflix y YouTube permanecerán en el negocio si tienen que pagar tarifas de red exorbitantes? Pasarán el dinero a los consumidores. Y no nos entristezcamos pensando en todas las pequeñas empresas que simplemente desaparecerán cuando no puedan pagarle al Sr. Internet.

El precio base de su servicio de Internet puede bajar. Eso sería genial, pero el costo de permanecer conectado probablemente se verá impulsado por los otros costos relacionados con Internet, como el aumento de las tarifas de Netflix y los anuncios perpetuos de YouTube.

La neutralidad de la red es un problema en el que los estadounidenses se unen; Es lamentable que tengamos que sufrir la tiranía de la minoría con este.

El fin de la neutralidad de la red significa que los ISP pueden ralentizar a propósito el contenido que no poseen a favor del contenido que poseen.

Tomemos, por ejemplo, NBC Universal (propiedad de Comcast) o Time Warner (que posee Time Warner Cable). Entonces, en un mundo sin neutralidad de la red, Comcast puede ralentizar el contenido de TWC y aumentar su propio contenido para mayor velocidad y viceversa.

Net Neutrality ahora hace posible que los ISP individuales no alteren la velocidad / ancho de banda del contenido que desea ver. Eso podría cambiar dramáticamente una vez que termine la neutralidad de la red.

Los partidarios de la neutralidad de la red, incluidas las grandes corporaciones que lo apoyan, quieren dejarlo en paz tal como está para que los ISP no puedan alterar cómo ve el contenido y qué contenido ve. Y así es como debería ser Internet.

No es para que las compañías de cable o los ISP alteren drásticamente ese panorama solo para aumentar sus resultados.

¿Qué pasaría si termina la neutralidad de la red?

Primero déjame hablar un poco sobre la neutralidad de la red.

La neutralidad de la red era una parte integral del predecesor de Internet, ARPANET. Cuando ARPANET estaba disponible para el público como Internet, incluía la neutralidad de la red. El término solo se acuñó en 2003 para describir cómo los paquetes se movían libremente por Internet. No estaba “consagrado” en la ley hasta que la FCC aprobó sus regulaciones en 2015, aunque las regulaciones y leyes existentes aseguraron que quienes violaran sus conceptos fueran castigados, lo que sucedió varias veces. La FCC, la FTC y el Departamento de Justicia mantuvieron la neutralidad de la red desde el comienzo de Internet utilizando las leyes y regulaciones existentes.

Las regulaciones aprobadas por la FCC en 2015 demostraron ser difíciles de manejar. Nunca se utilizaron para imponer la neutralidad de la red, sino que le dieron a la FCC un gran control sobre Internet y los ISP, a quienes se les exigió que presentaran informes regulares a la FCC para garantizar su “cumplimiento”. Estas regulaciones desalientan la inversión en Internet y evitan que muchas personas prueben nuevas ideas para mejorar Internet.

Ahora, por tu respuesta …

La neutralidad de la red existe en los Estados Unidos y en muchos países porque es una parte integral de cómo funciona Internet. Algunos países han aprobado leyes que restringen o controlan la neutralidad de la red en su propio país, pero no en todo el mundo. Por ejemplo, China, Irán y Corea del Norte no permiten que los usuarios de Internet accedan a sitios que el gobierno no aprueba. China ha ido tan lejos como para que Google en China solo muestre sitios web “aprobados”. Esa es una violación de facto de la neutralidad de la red. Otros países también han violado el concepto. Puede encontrar ejemplos en Internet usted mismo utilizando su motor de búsqueda de Internet favorito, a menos que se encuentre en un país como China, Irán o Corea del Norte.

Si la neutralidad de la red realmente terminara, Internet terminaría tal como la conocemos. No habría reglas sobre los sitios a los que podría o no acceder y su ISP podría establecer sus propias reglas. Las empresas que proporcionan la red troncal de Internet también podrían establecer sus propias reglas y precios. Sería un caos e Internet sería casi inutilizable.

EL. MUNDO. SERÁ. FIN.

Al menos eso es lo que sigo leyendo.

En serio, sin embargo, nada. Aún podrá transmitir películas, leer correos electrónicos, aprender cosas interesantes, publicar memes y mirar fotos de gatos.

Solo ha terminado para los EE. UU. Hasta que cambie la administración, ha terminado en Portugal durante años. Algunos ISP comenzarán una estructura de tarifas adicionales y generarán aún más ganancias. El consumidor sufrirá, ya que la FTC no tendrá poder ni fondos para la experiencia, a menos que los tribunales bloqueen esta regla. La vida continuará en la tercera roca de nuestro sistema solar.

Gran pregunta! Hay mucha gente especulando sobre lo que sucederá ahora que se ha revocado la neutralidad de la red.
Hice un video hablando de lo que es y lo que esto significa para ti. ¡Espero eso ayude!

Derogación de neutralidad neta: ¿qué es? ¿Qué significa esto para usted y su negocio? (Explicado)

Depende de a quién le preguntes.

La persona 1 no dirá prácticamente nada.
La Persona 2 dirá que los ISP cobrarán a las personas / empresas con mayor frecuencia a una tasa más alta, así como a mantener un control injusto en Internet.

En que creo
Deberíamos mantener la neutralidad de la red, aunque no será el fin del mundo si la perdemos. Tenga en cuenta que no tuvimos neutralidad de la red en los EE. UU. Hasta 2015.

No se ha ido La FCC hace recomendaciones y le tomará alrededor de 6 meses llegar al Congreso, lo cual, como usted sabe, funciona lentamente, por lo tanto, dijo que la revocación de la neutralidad de la red está lejos de hacerse.

More Interesting

¿Cuáles son los mayores malentendidos en el debate sobre la neutralidad de la red?

¿Cuáles son algunos de los mejores carteles que respaldan / representan la neutralidad de la red en la India?

Recientemente descubrí que mi hijo ha estado transmitiendo películas gratis desde un sitio llamado 123movies. ¿Me visitarán los policías? Afirma que dado que solo está transmitiendo las películas y no las descarga, no es ilegal.

¿Se puede hacer cumplir legalmente un archivo robots.txt?

¿Qué es Airtel Zero? ¿Por qué solo Airtel está en contra de la neutralidad de la red?

¿Qué empresa de alojamiento de sitios web ofrece la mejor protección de la política de privacidad para alguien que publica un sitio web de reclamos que es controvertido?

¿Las personas podrían tener chats grupales sin neutralidad de la red?

Si perdemos la neutralidad de la red, ¿será miserable mi vida?

¿Qué es la ley de delitos cibernéticos?

¿Por qué la política de LinkedIn es que no puede usar su propio raspador de pantalla para recopilar datos de LinkedIn para su uso personal (no para vender)?

Ley internacional de derechos de autor: ¿Tiene un creador de aplicaciones algún recurso cuando alguien más copia su IU?

¿Sería legal un juego de simulación de acciones en el que los usuarios pagarían por participar?

¿Qué tribunal o subconjunto de tribunal tomó esta decisión? ¿Es esta corte o juez parcial de alguna manera? ¿Sabe el tribunal algo sobre Internet?

Ley de Internet: ¿es legal hacer un video sexual con el consentimiento de una persona y luego publicarlo en un sitio porno sin su consentimiento?

¿Los indios en los Estados Unidos sienten náuseas por la postura de neutralidad anti-red de Ajit Pai?