¿Qué posibilidades hay de que se enmiende la Constitución para que un ciudadano naturalizado pueda postularse para presidente?

La respuesta corta es: “altamente improbable, hasta el punto casi absurdo”.

Incluso ignorando las dificultades de procedimiento inherentes y los impedimentos para enmendar la Constitución, es muy poco probable. E incluso ignorar la voluntad política necesaria y el apoyo popular que requeriría cualquier medida de este tipo, lo que, por así decirlo, es “decepcionante” por decir lo menos, es muy poco probable. De hecho, una lectura rápida de la historia debería darle una perspectiva de cuán difícil es aprobar con éxito incluso las enmiendas constitucionales más triviales .

De hecho, la última vez que se enmendó con éxito la Constitución de los Estados Unidos fue con la ratificación de la Vigésimo Séptima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, el 7 de mayo de 1992, un total de 202 años, 7 meses y 12 días después . inicialmente fue aprobada y enviada a los Estados para su ratificación, el 25 de septiembre de 1789. Y no necesito decirles qué significó para Estados Unidos la ratificación de la Vigésima Séptima Enmienda.

… pero en caso de que lo haga, este es el texto completo y completo de la enmienda, íntegro y en su totalidad:

“Ninguna ley, que varía la compensación por los servicios de los senadores y representantes, entrará en vigencia hasta que una elección de representantes haya intervenido”.

Bien, entonces la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, no fue así . Pero todavía era una pieza de legislación controvertida. Tan controvertido, de hecho, que yo sepa (hasta el 11 de julio de 2015), cinco estados de EE. UU. TODAVÍA no han ratificado la Vigésimo Séptima Enmienda :

  • Massachusetts,
  • Misisipí,
  • Nebraska,
  • Nueva York y
  • Pensilvania.

Por lo tanto, teniendo en cuenta cuán controvertidas son las enmiendas constitucionales con respecto a los ajustes salariales del Congreso , solo puede imaginar cuán quejumbrosas y lujuriosas podrían llegar a ser las discusiones sobre la modificación de los requisitos de ciudadanía para la Presidencia. Incluso la Corte Suprema de los Estados Unidos, la asamblea de agosto encargada constitucionalmente de interpretar la Constitución, no parece estar de acuerdo por unanimidad en lo que la Constitución es, dice o debería ser.

Me estremezco al pensar qué sucedería si intentáramos plantear el asunto a los estados, nuestros Laboratorios de democracia, que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre la definición apropiada de Persona.

Las enmiendas son la voz de la gente en el congreso y requieren una mayoría de la adopción del estado. Este es un proceso que lleva mucho tiempo, por lo que dudo que esta enmienda alguna vez se convierta en parte de nuestra constitución. El debate frágil sobre las condiciones de los nacimientos y su elegibilidad resucitaría el tema “Birther”, no políticamente aceptable.

La Constitución de los Estados Unidos dificultó el proceso de enmienda. Solo he visto pasar 6 enmiendas en mi vida.

http: //www.interfaithpeaceprojec
“Los Estados Unidos o cualquier Estado por razón de sexo no negarán ni restringirán la igualdad de derechos conforme a la ley”. (Sección uno) “El Congreso tendrá el poder de hacer cumplir, por la legislación apropiada, las disposiciones de este artículo . “(Sección dos)” Esta enmienda entrará en vigencia dos años después de la fecha de ratificación. “(Sección tres)

La Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) fue una enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos diseñada para garantizar la igualdad de derechos para las mujeres. La ERA fue originalmente escrita por Alice Paul y, en 1923, se presentó en el Congreso por primera vez. En 1972, aprobó ambas cámaras del Congreso y fue a las legislaturas estatales para su ratificación. La ERA no recibió el número requerido de ratificaciones estatales (38) antes de la fecha límite final establecida por el Congreso del 30 de junio de 1982, por lo que no fue adoptada.

Con el actual sistema de creencias que impregna el SCOTUS de que la Constitución debe interpretarse como un documento “vivo”, hay muy poca motivación para enmendar la Constitución en un tema dado cuando es mucho más fácil obtener un 45% de popularidad en un tema y solo haga que SCOTUS lo declare un derecho.

Los tribunales activistas han destruido en gran medida la necesidad de enmendar la Constitución, ya que se han apoderado de ese poder.

No es probable con la postura de extrema derecha sobre inmigración. Con el cambio demográfico en este país y los blancos temen que se conviertan en una minoría para los estadounidenses negros y marrones. Cualquier cambio a la constitución no sucederá.

Cambiar la Constitución estadounidense es deliberadamente algo lento y difícil de hacer. Cualquier cambio necesitaría un respaldo significativo tanto del público en general como del liderazgo político en 3/4 de todos los estados. En este momento, no he visto ningún llamado a ningún cambio en la Constitución sobre ningún tema. Este cambio no tiene respaldo real.

No es probable en absoluto.

Altamente improbable. No hay deseo político en nombre de la ciudadanía y menos en los pasillos del gobierno. Ni siquiera es un susurro de un rumor.

More Interesting

¿Fue la Constitución escrita para proteger a aquellos que han elegido violar la ley?

¿Qué debería decir la historia sobre la Constitución de los Estados Unidos?

¿Cuántas enmiendas constitucionales se han realizado durante el gobierno de Modi hasta la fecha?

¿Qué es el artículo 14 constitucional?

¿Qué significa la segunda enmienda?

¿La mayoría de los estadounidenses se apegan a los principios de la Declaración de Independencia y la Constitución, o se consideran documentos irrelevantes hoy en día?

¿Cuándo dejó la Segunda Enmienda de la Constitución de convertirse en milicias y más bien en el derecho de un individuo a poseer un arma?

Parece haber muchos argumentos sobre las enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos. ¿Alguno de los artículos originales sigue siendo controvertido?

Cuando el presidente Obama afirma que vetará algo antes de que se haya creado, ¿no está tratando de eludir el Congreso?

¿Qué pasaría si los candidatos presidenciales de los dos principales partidos políticos renunciaran unos días antes del día de las elecciones?

En referencia a la Constitución de los Estados Unidos, ¿qué tipo de acción gubernamental la revelaría como tiránica? ¿Dónde trazan la línea los partidarios de la segunda enmienda separando la democracia y la tiranía?

¿Qué enmienda constitucional de los Estados Unidos cubre las escuchas telefónicas ilegales?

Si la Segunda Enmienda fuera revocada, ¿lo verían otros gobiernos como un permiso para imponer legislación sin el consentimiento de sus sujetos?

¿La policía y los jueces desean que la Constitución y la Declaración de Derechos nunca hayan existido?

¿Hasta qué punto están capacitados los oficiales de policía en derecho constitucional en los Estados Unidos?