Gran pregunta Gracias por el A2A.
Comenzaré diciendo que creo que ambos padres juegan papeles críticos. En ausencia de peligro, abuso o la fuga de uno de los padres, los niños deben tener acceso igual y sin restricciones a ambos padres. Para mí eso es lo mejor para el niño y la mayoría de las escuelas de pensamiento (incluida la academia) están de acuerdo con esto.
Por supuesto, egoístamente, me encantaría tener un 100% de atención. ¡Como me encantaría gobernar el mundo! ¡Pero ambos no serían buenos resultados ni para el niño ni para el planeta! Entonces, al poner los mejores intereses de mi hijo por encima de los míos, me aseguro de hacer todo lo posible para garantizar la igualdad de atención y que eso sea un buen padre. Podría justificar lo contrario dentro de mí mismo, pero me estaría mintiendo a mí mismo.
- Cómo apelar una denegación de un tribunal de familia para un abogado / defensor público designado por el tribunal en Nueva York
- ¿Por qué tantos padres obtienen la custodia?
- ¿Debería criminalizarse en Occidente la incitación de una esposa a desafiar la autoridad de su esposo, Takhbib, para proteger a la familia y a los niños? ¿Los derechos de las mujeres están en conflicto con los derechos de los hombres y los niños a tener una familia?
- ¿Cuáles son las reglas para la adopción no familiar de un niño huérfano en California?
- Según la ley india, ¿cuál debe ser la edad del niño si alguno de los padres quiere la custodia legal?
Durante nuestros procedimientos judiciales después de la separación, en realidad me aconsejaron que fuera a recibir atención completa y, debido al comportamiento de la madre en el momento, probablemente lo habría logrado. Sin embargo, dije que no, e insistí en que la madre debería tener el mismo cuidado incluso a pesar de su oferta contrastante por lo que equivalía a una custodia del 92%.
Entonces para mí se sintió bien. Estaba tomando el terreno moral en todos los sentidos. Mi mayor temor como padre era no poder mirar a mi hijo a los ojos cuando era mayor y curiosa, y explicarle lo que hice y por qué con la conciencia tranquila.
A veces hoy, cuando mamá no está haciendo todo lo posible para darle a nuestro hijo lo mejor, a menudo me quejo y reflexiono por un momento si mi hijo estaría mejor a mi cuidado el 100% del tiempo. Pero luego vuelvo a los argumentos que hice en la corte para derrotar su intento de atención completa: que en ausencia de violencia, negligencia o abuso, el niño merece ambos padres.
Puede ser agridulce, pero hacer lo correcto me ayuda a dormir por la noche y espero que mi hija se sienta orgullosa de mí a la larga.
Y cuando sea mayor y pueda tomar su propia decisión informada sobre dónde desea vivir, la apoyaré viviendo conmigo o con mi madre el 100% del tiempo. Será su elección y como buen padre debo apoyar eso … incluso si ella decide dejarme.