¿Te arrepientes de haber dividido la custodia de tu hijo cuando prefieres tenerlo el 100% del tiempo?

Gran pregunta Gracias por el A2A.

Comenzaré diciendo que creo que ambos padres juegan papeles críticos. En ausencia de peligro, abuso o la fuga de uno de los padres, los niños deben tener acceso igual y sin restricciones a ambos padres. Para mí eso es lo mejor para el niño y la mayoría de las escuelas de pensamiento (incluida la academia) están de acuerdo con esto.

Por supuesto, egoístamente, me encantaría tener un 100% de atención. ¡Como me encantaría gobernar el mundo! ¡Pero ambos no serían buenos resultados ni para el niño ni para el planeta! Entonces, al poner los mejores intereses de mi hijo por encima de los míos, me aseguro de hacer todo lo posible para garantizar la igualdad de atención y que eso sea un buen padre. Podría justificar lo contrario dentro de mí mismo, pero me estaría mintiendo a mí mismo.

Durante nuestros procedimientos judiciales después de la separación, en realidad me aconsejaron que fuera a recibir atención completa y, debido al comportamiento de la madre en el momento, probablemente lo habría logrado. Sin embargo, dije que no, e insistí en que la madre debería tener el mismo cuidado incluso a pesar de su oferta contrastante por lo que equivalía a una custodia del 92%.

Entonces para mí se sintió bien. Estaba tomando el terreno moral en todos los sentidos. Mi mayor temor como padre era no poder mirar a mi hijo a los ojos cuando era mayor y curiosa, y explicarle lo que hice y por qué con la conciencia tranquila.

A veces hoy, cuando mamá no está haciendo todo lo posible para darle a nuestro hijo lo mejor, a menudo me quejo y reflexiono por un momento si mi hijo estaría mejor a mi cuidado el 100% del tiempo. Pero luego vuelvo a los argumentos que hice en la corte para derrotar su intento de atención completa: que en ausencia de violencia, negligencia o abuso, el niño merece ambos padres.

Puede ser agridulce, pero hacer lo correcto me ayuda a dormir por la noche y espero que mi hija se sienta orgullosa de mí a la larga.

Y cuando sea mayor y pueda tomar su propia decisión informada sobre dónde desea vivir, la apoyaré viviendo conmigo o con mi madre el 100% del tiempo. Será su elección y como buen padre debo apoyar eso … incluso si ella decide dejarme.

Es la consecuencia natural de a) un divorcio yb) la decisión de limitar los resultados negativos del divorcio para sus hijos.

Por supuesto, es doloroso perder partes de la vida de su hijo. Por otro lado, es doloroso para su hijo perder parte de la vida de sus padres también.

Soy un adulto que eligió esa situación al divorciarse. Mis hijos no pidieron eso. Entonces, ¿por qué deberían tener que pagar al perder TODO uno de sus padres?

Si decide divorciarse de tal manera que afecte a los niños lo menos posible, se asegurará de que usted y su ex vayan a las reuniones de padres y maestros, a las presentaciones y graduaciones escolares, etc. No permitirá sus sentimientos personales. para que tu ex se interponga en tu camino para hacer eso, para que tus hijos nunca extrañen a uno de sus padres, solo porque no puedes molestarte en ser un verdadero adulto a favor de lo que es bueno para tus hijos.

Los padres deben hacer arreglos con el mejor interés de los niños en sus mentes, y no el mejor interés de ellos mismos. El divorcio es lo mejor para ti, después de eso te preocupas por lo que es mejor para los niños hasta que crezcan y se muden.

Si lamentas haber hecho esos arreglos, lamento decir que demuestra que no estás realmente interesado en lo que es bueno para tus hijos.

(Esta historia SOLO es válida para aquellas situaciones en que ambos padres son buenos padres. Si el otro padre es un mal padre, o se convierte en un mal padre después del divorcio, es una historia diferente).

Ocasionalmente se me ocurre: “Me estoy perdiendo la mitad de su infancia”. Enmarcado en esa luz, parece un poco deprimente.

Sin embargo, cambiar a la custodia de 50/50 (solía tenerlos el 80% del tiempo) es lo mejor que nos pudo haber pasado a mí y a mis hijos. Llegan a tener más relación con su padre. También tienen una madre más feliz y saludable porque en realidad tengo la oportunidad de reagruparme. Antes, tenía el 80% de custodia de tres niños de 6 años o menos y absolutamente cero apoyo familiar o social en mi nueva comunidad. Era un desastre tanto física como psicológicamente, y afectó negativamente a mis hijas.

Aproximadamente en el año transcurrido desde que mi ex esposo se mudó a mi comunidad y pasamos a la custodia de 50/50, mi vida ha dado un giro completo de 180 grados. Estoy mental y físicamente más saludable porque descanso más y tengo tiempo y energía para comer más saludablemente. Para mi sorpresa, encontré muchas maneras de pasar el tiempo cuando mis hijas no estaban conmigo, y recordé que por mucho que ame a mis hijas, también tengo mi propia identidad fuera de mis hijos y mi trabajo. Estoy más presente cuando mis chicas están conmigo y conocí al amor de mi vida (porque en realidad tuve la oportunidad de salir).

Hace un año, no podía ver la luz al final del túnel. Estaba pasando por los movimientos de la vida cotidiana, un pie delante del otro, un día a la vez, sin alegría a la vista.

Toco madera que no me estoy engañando, pero ahora siento que mi vida es mejor que nunca. Estoy entusiasmado con lo que depara el futuro para mí y mi familia.

Desearía haber elegido tener hijos con una pareja que me amara y respetara, y a quien amara y respetara a cambio. Pero como eso no sucedió, la custodia 50/50 es el siguiente mejor escenario para todas las partes involucradas.

Soy la otra cara de esto.

Tengo la custodia total de mi hijo menor. Ella tenía acceso según los deseos de mi hijo.

Por otro lado, a pesar de saber algo de cómo era ella y solo de cómo habían tratado a los niños, traté de negociar algún tipo de relación entre ella y todos los niños.

Yo era de la opinión de que ambos padres deberían ser parte de la educación de un niño.

Ella rechazó cualquier ayuda de mi parte y rechazó cualquier tipo de relación que la hiciera enmendar las cosas que hizo y dijo. Lo que parece es que era más importante para ella NO probar que había cometido “errores” que hacer algo para tener una relación con sus hijos.

Soy el tipo de persona que si hubiera perdido mi relación con mis hijos, y mi ‘penitencia’ fuera arrastrarme 10 millas sobre mis manos y rodillas, mi única pregunta habría sido “¿alguna dirección en particular debería ir?” haría cualquier cosa para mantener a mis hijos. Todo lo que mis hijos hicieron fue pedirle que hiciera las paces para demostrar que era sincera por lamentar lo que había dicho / hecho. Como mencioné, ella se negó.

Ahora que estoy más consciente de las cosas por las que pasaron mis hijos y ahora que no tengo dudas de que es una narcisista encubierta, me alegro de que la intervención “divina” le impida tener la custodia.

Puede ser difícil emocionalmente, pero los padres son los adultos y si los padres no se quedan juntos, compartir la crianza de los hijos es esencial para el beneficio de los niños.
Además, a veces es bueno tomar un descanso y tener tiempo para mí.
Se necesitan 2 para crear un hijo. Incluso si los adultos se separan, ambos necesitan estar allí para sus hijos.
Lo importante son los niños y las necesidades de los niños. La mayoría de los niños me dicen que aman a ambos padres y que quieren pasar tiempo con ambos padres.
La vida no es justa. Pero es responsabilidad de los padres hacer lo que es correcto y mejor para los niños antes de sus propios intereses. Eso es lo que hace un buen padre: poner a los niños primero y sus deseos y necesidades en segundo lugar.

“Lamentar” no es realmente una forma precisa de describir un escenario injusto.

Todos preferiríamos tener a nuestros hijos el 100% del tiempo, pero esta es la cuestión … no se trata de usted.

Su hijo merece y tiene el derecho legalmente protegido de ser amado, apoyado y pasar tiempo con ambos padres.

Cualquiera que piense que merece tener la custodia de su hijo el 100% del tiempo no lo obtiene y, por lo general, no tiene la capacidad de hacer lo mejor para su hijo debido a esta creencia de que tiene derecho a ello.

Esa no es mi opinión, así es como funciona la Ley y cuáles son los criterios para determinar la custodia.

La custodia del alma solo ocurre cuando el otro padre es un peligro para el niño.

Esto podría ser útil para educarlo sobre su perspectiva.

Cómo obtener la custodia exclusiva de un niño en los tribunales de Florida – Ayo e Iken

Cuando era un padre con una situación de custodia dividida, realmente no tenía mucho tiempo, energía o ganas de arrepentirme.

Mi preocupación era principalmente: ¿qué es lo mejor para mi hijo?

La respuesta nunca fue “Haz algo para agitar los arreglos de custodia”.

Mi trabajo consistía en descubrir cuál sería la situación más favorable, nutritiva y saludable para mi hijo.

Todo lo demás, incluidas mis propias preferencias en el asunto, era irrelevante.

Después de la desaparición de mi matrimonio, cuando se resolvió el problema de la custodia de los hijos, quería la custodia exclusiva, ya que estaba convencido de que él estaba mejor conmigo. Sin embargo, como esto era 1982, y muy pocos padres obtuvieron la custodia, y mucho menos la custodia compartida, pude obtener la custodia compartida.

Después de unos dos meses de custodia compartida, decidió que ya no quería hacer eso, por lo que me cedió la custodia.

No lo habría tenido de otra manera.

Sí. Creo que es una emoción humana básica, querer estar con sus hijos todo el tiempo. Esta es una pregunta realmente complicada, con muchos aspectos diferentes para ellos.

Específicamente, usted preguntó si lamento no tener el 100% de custodia de mi hijo. La respuesta es sí. Es tan difícil en los días que no puedo verlo. Es como si solo estuviera pasando por los movimientos de la vida.

Algunos dirían que no se trata de mí, se trata del niño. El niño merece tener una relación significativa con ambos padres. Y esas personas tienen razón. Aún así, la división 50/50 no es buena para el niño. A menos que los padres sean increíblemente maduros, excelentes para comunicarse y comprometerse entre ellos, y siempre pongan las necesidades del niño por delante de las suyas, entonces no va a funcionar. Y si los padres pudieran hacer todo eso, ¡probablemente se habrían quedado juntos!

Así que creo que lo mejor para el niño sería que uno de los padres tenga la custodia física primaria y que el otro padre tenga visitas frecuentes, y que ambos padres compartan la custodia legal del niño. El problema es que, por lo general, ninguno de los padres está dispuesto a renunciar a la custodia, por lo que el tribunal la divide por la mitad. Esta es la razón por la que creo que los tribunales de familia son poco sinceros cuando pretenden poner las necesidades de los niños primero. La custodia 50/50 se trata de proteger los derechos de los padres y no tiene nada que ver con lo que es mejor para los padres.

El problema con 50/50 es que el niño no tiene consistencia. Las rutinas son diferentes en cada casa, las reglas son diferentes en cada casa. El verano pasado inscribí a mi hijo en clases de natación que se reunían todos los días. En mis días, él siempre iba. En los días de su madre, fue 2 de 30 días. Pagué las lecciones, e incluso pagué para que se uniera al club de natación para que pudiera llevarlo. Simplemente no era una prioridad para ella. Estamos teniendo los mismos problemas con el piano, donde compré un teclado para su casa y pagué las lecciones, pero él no practica constantemente en su casa, por lo que no está mejorando tan rápido como debería. En resumen, en una situación de custodia de 50/50, todas las partes involucradas pierden a menos que puedan trabajar juntas y comprometerse.

Entonces sí, lamento tener la custodia dividida. Creo que hubiera sido mejor para mi hijo si tuviera la custodia física completa, y su madre podría visitarlo con frecuencia. Aún así, decidí dejar a la madre. Sabía que iba a perder mucho de la vida de mi hijo al hacerlo. Pero tomé la decisión de que mi hijo y yo estábamos mejor así. Ahora soy un mejor modelo para él, porque le estoy mostrando cómo se ve una relación adulta saludable con mi novia. Cuando estaba con su madre, era miserable y no podía ser el padre amoroso que se merece. Ahora, él tiene ese padre amoroso / modelo a seguir, excepto que solo me ve la mitad del tiempo.

More Interesting

¿Los padres tienen los mismos derechos parentales que las madres?

¿Sobre qué bases válidas puede un cónyuge presentar un divorcio?

¿Cómo tratan los abogados de derecho de familia con un padre extremadamente manipulador y falso?

¿Te arrepientes de haber dividido la custodia de tu hijo cuando prefieres tenerlo el 100% del tiempo?

¿Se puede usar una computadora portátil en el Tribunal de Familia del Condado de Brooklyn Kings durante un juicio para mostrar evidencia de tales correos electrónicos, comunicaciones, etc.?

¿Es más fácil para un hombre muy rico obtener la custodia de su hijo?

¿Aproximadamente qué tan costoso sería pagarle a un abogado para presentar la documentación necesaria para cambiar el nombre en lugar de simplemente hacerlo uno mismo?

¿Puedo tener un segundo matrimonio en otro estado antes de que se disuelva mi primer matrimonio?

¿Qué sucede si recolecta dinero de su ex y no reclama asistencia social o mantenimiento familiar?

¿Qué puede hacer si el padre no apto recibe la custodia?

En el derecho de familia de Colorado, ¿qué es un "pedido largo"?

¿Cuáles son las leyes y la pensión alimenticia después de un divorcio para una madre que no trabaja?

¿Es justo hacer que los hombres paguen por los niños que preferirían haber abortado? Una mujer tiene la opción de no ser madre, entonces, ¿por qué no el hombre?

¿Por qué el dinero de la manutención de los hijos todavía se le da al padre en lugar del hijo cuando tiene más de 18 años cuando el padre ya no tiene un 'hijo que mantener'?

¿Cómo afectará a los arreglos de custodia un padre con custodia que mantenga a un niño alejado del padre sin custodia?