¿Puedo demandar a CPS y la policía local por un arresto injusto, si mi caso es desestimado por indecencia con un niño?

Como alguien más ha dicho: “Un caso desestimado no es una afirmación de inocencia. Cuando se desestima un caso, no se basa en los méritos del caso, sino en la insuficiencia legal de dicho caso “.

El escéptico en mí, así como mi experiencia con tales asuntos, dice que ese caso no habría llegado a los tribunales si no hubiera algo más que escuchar y decir.
Pero le daremos el beneficio de la duda.

Puede intentarlo, pero es poco probable (dependiendo de las circunstancias exactas) que tenga éxito o que incluso pase la audiencia inicial.

La mayoría de los estados proporcionan inmunidad legal a las personas que denuncian sospechas de abuso infantil siempre que se haya hecho de “buena fe”. Esta es una categoría bastante amplia. Tendría que tener un caso bastante convincente de que el informe era malicioso. Algo convincente como mensajes de texto de su ex que pueden haberlo denunciado, diciendo que fueron por una razón inapropiada. Algo como eso.

Incluso si fue un informe inapropiado, CPS está obligado a actuar sobre los informes e investigar más a fondo. Por lo tanto, generalmente se les proporciona inmunidad calificada también. Tendría que demostrar que violaron sus derechos civiles intencionalmente con malicia y / o actuaron más allá de lo permitido por la letra de la ley. Dado que su trabajo es investigar tales casos, tendría un momento difícil.

Sí, la ley civil de responsabilidad civil cubre esto. Todo lo que tiene que mostrarse es que hubo una interacción negligente entre CPS, la policía y usted. ¿Te tocaron durante el arresto? Eso es asalto. ¿Te hicieron sentir mal? Esa es la imposición intencional de angustia emocional. ¿Te obligaron a venir con ellos a cualquier parte? Eso es falso encarcelamiento. ¿Se le negó el acceso a sus hijos o algo más? Eso es robo civil.

Es por eso que el gobierno es tan rápido en llegar a un acuerdo extrajudicial por demandas civiles. Sus abogados saben que no hay forma de esconderse de los casos civiles.

Por supuesto que puede, pero tenga en cuenta que una vez que presente una demanda, no tienen que hablar con usted ni compartir pruebas por más tiempo, ya que son el acusado y usted es el demandante. La carga de la prueba ya no está más allá de una duda razonable, es la preponderancia de la evidencia. Todas las pruebas o declaraciones de testigos que retuvieron, por cualquier razón, ahora están a su disposición, no la suya.

Lo sentimos, el caso desestimado, independientemente de los cargos, NO es motivo para una demanda por arresto injusto. Ahora, si puede PROBAR que alguien fabricó evidencia para que lo arresten, podría demandar a esa persona y, posiblemente, incluso acusarla de falsificación de evidencia.

¿Por qué quieres demandar a la policía y CPS? Han llevado a cabo sus deberes de acuerdo con la ley. Sin embargo, puede demandar a la persona que hizo la denuncia en su contra

Solo tendrá éxito si puede demostrar que no tuvieron una causa probable para el arresto original. El caso puede ser desestimado porque no pudieron probar su culpabilidad y usted no es culpable, pero eso no significa que el estado estuvo equivocado al arrestarlo o procesarlo, a menos que pueda demostrar que no tuvo fundamento.

Un caso desestimado no es una afirmación de inocencia. Cuando se desestima un caso, no se basa en los méritos del caso, sino en la insuficiencia legal de dicho caso.

Es posible que pueda demandar a CPS y a la policía, pero tendría que demostrar que es inocente de los cargos por los que fue arrestado, y el caso no fue desestimado simplemente por insuficiencia legal.

Cualquiera puede demandar por cualquier cosa. Pero despedido o incluso no culpable no significa inocente. Usarán todo lo que tienen y no pudieron usar en la corte en sus procesos penales contra usted. La carga de la prueba no solo ha oscilado en la otra dirección, sino que también es mucho menor. Una preponderancia de la evidencia. No parece que sea mucho menos, pero es solo el 51% si lo pones en un valor numérico, mucho menos.

Cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa. Incluso si un abogado no se hace cargo del caso, puede presentar una declaración pro se . Sin embargo, si un abogado no acepta el caso, eso es indicativo de que no cree que usted tenga un caso. Si continúa con el caso, no se sorprenda si se desestima en la primera audiencia judicial.

Cualquiera puede demandar a cualquier persona por cualquier cosa en cualquier momento.

Dicho esto … debe dirigir su pregunta a un abogado calificado y con licencia en su estado.

Mi respuesta a las preguntas “¿Puedo demandar ___ por ___?” Es esta … cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa.

En su caso, buena suerte para encontrar un abogado que se encargue de su situación e incluso si lo hace, no espere ganar. Dudo que un juez incluso permita que tal caso pase a un jurado.

U puede demandar a cualquier persona en un tribunal civil si tiene y puede demostrar que sufrió daños. Ganar es otra historia …

More Interesting

¿Se puede acusar a una corporación de asesinato?

Abogados, ¿de qué se trataba la profesión legal que te hizo querer ir a la facultad de derecho?

¿Puede ser compensado por el estrés de ser un testigo clave en un caso contra un cliente de la empresa para la que trabaja?

¿Cuál es la diferencia entre order y pillar?

Rompió la orden de restricción, invadió la propiedad 3 veces y me fracturó el brazo. El sheriff de la ciudad es su amigo. ¿Qué debo hacer?

¿Cuál es el alma de la constitución india?

¿Qué sucederá si hacemos una máquina de detección de mentiras que sea 100% precisa? ¿Qué impacto tendrá en el proceso judicial?

¿Cuál es la mejor manera de reducir la exposición de la compañía a pleitos de clase protegidos genuinamente frívolos desde una perspectiva legal?

¿Cuál es la mejor manera de negociar con una firma de abogados que está pensando en contratar para una demanda civil?

¿Es cierto que no se pueden emprender acciones civiles y penales contra la reina Isabel II en la legislación del Reino Unido?

Si una persona tiene derecho según la ley a 'morir con dignidad', ¿cuáles deberían ser las circunstancias y / o parámetros?

En un tribunal, incluso un tribunal de tránsito con una línea de casos no relacionados que toman horas, ¿por qué se le exigiría que solo prestara atención al juez?

¿Está justificado tener diferentes leyes para diferentes comunidades?

Catolicismo: ¿Cuál es la relación entre la ley canónica y la ley del estado?

¿Qué tan seguras son las transacciones bancarias con el desarrollo de la mente a la tecnología informática?