No definió “falta de respeto”, por lo que esta pregunta está redactada de manera demasiado amplia como para proporcionar una respuesta definitiva.
En general, se supone que los jueces deben tratar a todos los litigantes con respeto; a menos, por supuesto, que no obtengan ese respeto a cambio. Tienen el poder de despreciar a un litigante, por lo que generalmente tratan esas condiciones de esa manera en lugar de “ponerse sarcásticas” ya que interfieren con su apariencia de ser imparciales.
Como no proporcionó ejemplos, lo mejor que puedo ofrecer es que si un juez se comporta de una manera que “ conmocionaría la conciencia normal ”, puede presentar una queja formal ante el tribunal y buscar que el juez sea retirado del caso si puede probar que teme un conflicto de intereses en la determinación de su caso.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de castigos horribles?
- ¿Cuáles son las leyes más extrañas en la Constitución india?
- ¿Cómo puede un solo caso tener dos sentencias? Quiero decir, uno en un tribunal inferior y otro en un tribunal superior. ¿Es por la incapacidad de un abogado o la de un juez? ¿Esto sucede solo en India?
- ¿Qué piensan los policías sobre la legalización de las drogas? ¿Haría sus trabajos más difíciles o más fáciles?
- ¿Es el poder judicial indio favorable a los ricos y poderosos que proporcionar justicia?
(Buena suerte para encontrar un abogado en cualquier parte de su área que presente una queja por mala conducta judicial; necesitará pruebas sólidas ya que cualquier abogado se imaginará que puede enfrentar a ese juez o un colega cercano en el futuro).