Respuesta corta : si solo está usando su video, ninguno, tienen los derechos de autor. Si lo está utilizando para comentarios, críticas, parodias, informes de noticias, investigación, enseñanza o becas, puede usar algunos según lo determinado por 4 factores de uso justo, como ¿se está beneficiando en lugar del original?
Respuesta larga : en la mayoría de los casos, no puede usar ninguna parte del video de otra persona sin el permiso de los creadores de derechos de autor. Sin embargo, hay algunas excepciones o limitaciones a esto. Estos se llaman ‘uso justo’. El uso justo permite el uso limitado de material con derechos de autor sin obtener el permiso de los titulares de los derechos.
El artículo de Wikipedia Fair use establece:
Los ejemplos de uso justo incluyen comentarios, motores de búsqueda, críticas, parodias, informes de noticias, investigación, enseñanza, archivo de bibliotecas y becas. Proporciona la cita legal, sin licencia o la incorporación de material con derechos de autor en el trabajo de otro autor bajo una prueba de equilibrio de cuatro factores “.
La página de YouTube, Uso justo – YouTube, tiene una buena descripción breve de estos cuatro factores.
1. El propósito y el carácter del uso, incluso si dicho uso es de naturaleza comercial o con fines educativos sin fines de lucro
Los tribunales generalmente se centran en si el uso es “transformador”. Es decir, si agrega una nueva expresión o significado al original, o si simplemente copia del original. Es menos probable que los usos comerciales se consideren justos, aunque es posible monetizar un video y aún aprovechar la defensa del uso justo.
Básicamente, ¿estás tratando de hacer algo nuevo o estás tratando de sacar provecho del trabajo de otro?
2. La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor.
Usar material de obras principalmente fácticas es más probable que sea justo que usar obras puramente ficticias.
3. La cantidad y la sustancialidad de la parte utilizada en relación con el trabajo con derechos de autor en su conjunto
Pedir prestado pequeños trozos de material de una obra original es más probable que se considere un uso justo que pedir prestado grandes porciones. Sin embargo, incluso una pequeña toma puede pesar contra el uso justo en algunas situaciones si constituye el “corazón” del trabajo.
Entonces, ¿cuánto estás usando? ¿Es toda la idea o solo una parte?
4. El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido por derechos de autor.
Los usos que perjudican la capacidad del propietario de los derechos de autor para beneficiarse de su trabajo original tienen menos probabilidades de ser usos justos. Los tribunales a veces han hecho una excepción bajo este factor en casos de parodias.
Los tribunales también verán si su creación es un sustituto directo de lo que obtuvo el suyo.
Entonces, por ejemplo, si coloca un video de usted mismo haciendo silenciosamente expresiones faciales a Blank Space por Taylor Swift, podría fallar el uso justo, ya que alguien podría escuchar su video como un reemplazo para el video o la canción de Taylor Swift.
YouTube también enumera y revienta algunos mitos sobre el uso justo.
Mito n. ° 1: si doy crédito al propietario de los derechos de autor, mi uso es automáticamente justo.
Frases como “todos los derechos van al autor” y “No soy dueño” no significan automáticamente que está haciendo un uso justo de ese material, ni significa que tiene el permiso del propietario de los derechos de autor.
Mito n. ° 2: si publico un descargo de responsabilidad en mi video, mi uso es justo.
No No hay palabras mágicas que hagan esto por ti. Publicar los cuatro factores de uso justo en su video o incluir la frase “sin infracción prevista” no lo protegerá automáticamente de un reclamo de infracción de derechos de autor.
Mito # 3: Los usos de “entretenimiento” o “sin fines de lucro” son automáticamente uso legítimo.
Los tribunales analizarán cuidadosamente el propósito de su uso para evaluar si es justo, pero los tres factores restantes también deben considerarse. Declarar que su carga es “solo para fines de entretenimiento” no funcionará. Del mismo modo, los usos “sin fines de lucro” se favorecen en el análisis de uso justo, pero no es una defensa automática en sí misma.
Mito # 4: Si agrego cualquier material original que creé al trabajo protegido por derechos de autor de otra persona, mi uso es justo.
Incluso si ha agregado algo propio al contenido de otra persona, es posible que no pueda aprovechar la defensa de uso justo, especialmente si su creación no agrega una nueva expresión, significado o mensaje al original.
Entonces, ¿qué significa esto para ti como YouTuber?
El uso justo es una defensa. No es una licencia para hacer lo que quieres. Puede ser demandado y ganar con el uso justo, pero debe pagar los honorarios legales. Desafortunadamente, esto significa que muchos creadores de contenido intentan evitar usar cualquier cosa, cuando estarían cubiertos por el uso justo, ya que los honorarios de la corte y las batallas legales son mucho más difíciles que solo obtener el permiso en primer lugar.
Otra cosa que hace que esto sea más difícil es que, como creador de YouTube, tienes ContentID con el que lidiar. Incluso si su video es completamente legal desde un punto de vista de uso justo, aún puede presentar coincidencias en su contra, que luego tendrá que aceptar o apelar, lo que puede ser un dolor de cabeza.
Un consejo simple es subir cualquier video que le preocupe por el uso justo, a una cuenta secundaria para asegurarse de que no se vea afectado por una coincidencia de ContentID.
Si cree que está utilizando algo como un uso justo, esto no significa que el propietario del contenido protegido por derechos de autor no pueda demandarlo. Es posible que aún denuncien que violas la ley de derechos de autor e intentan que eliminen tu video. Si está 100% seguro de que está en lo correcto con un uso justo, entonces puede contrarrestar su aviso de retirada e intentar explicar su lado y resolver las cosas con ellos para mantener su video en línea.
Hay muchas situaciones en las que usted como YouTuber podría encontrarse. Este es un buen artículo que cubre algunos, resumiré aquí. – La guía completa de uso justo y YouTube
Música de fondo.
Estás grabando un evento y se está reproduciendo música de fondo. No agregaste esa música. La captura incidental de música con derechos de autor en el fondo se considera un uso justo. Sin embargo, se tendrá en cuenta el contexto y la cantidad de uso. Un video de un evento con solo la música y un mínimo de ruido puede fallar, ya que su grabación podría ser un sustituto del original y dañar sus ganancias.
Incluyendo escenas de películas a las que hace referencia.
Estás haciendo un video sobre sets de películas en Hawai. Mostrar breves clips de referencia estaría cubierto. Pero se considerará cuánto y cómo se utilizará. Si muestra a los Piratas del Caribe enteros con sus tomas en la esquina, probablemente fallaría.
Parodias
Tiene que ser una verdadera parodia. Solo escribir letras diferentes probablemente no contaría. Trate de usar la menor cantidad de material original que pueda.
Videojuegos y tutoriales
Esto es súper enorme en YouTube y Twitch, y aunque es un área gris, probablemente estarás bien. Como todos hacen esto, ya nadie le importa. Estos tipos de videos probablemente ayudan a las ventas y, por lo tanto, no son buscados por los creadores de juegos.
Canciones de portada de música con derechos de autor.
Esto merece su propio artículo. Depende del propietario de los derechos de autor. Legal Zoom tiene un artículo sobre esto. ¿Publicar canciones de portada en YouTube? Lo que necesitas saber. YouTube también ofrece a los titulares de derechos de autor una forma de monetizar las portadas, por lo que a veces lo hacen. Probablemente estarás bien.
Mashups
Un problema dificil. Definitivamente transformador. Muchas preguntas aquí. Últimamente, más propietarios de derechos de autor están dejando este tipo de contenido porque es una promoción gratuita para el original y YouTube les ha dado formas de monetizar este contenido.
Así que recuerde, el uso justo es una defensa legal. Solo un tribunal de justicia puede determinar cuál fue el uso justo. El uso justo no evita que lo demanden, lo ayuda a ganar esa demanda.
Feliz Youtubing .. 🙂
Vota si esta respuesta te ayudó, ya que me motiva a responder cada vez más.
Para más consejos en Youtube, sígueme en Quora y en Facebook. También puede consultar mi sitio web para obtener más consejos DollarDan.com