¿Por qué obedecemos al estado?

Puede haber diferentes conjuntos de razones para ello, sin embargo, las razones por las que pienso por qué obedecemos al estado son las siguientes:

  1. Una de las principales características que poseen los humanos como especie es nuestra estructura social. Tendemos a identificarnos como parte de una sociedad y no como una entidad individual. Esta es la razón por la cual las cosas que suceden a nuestro alrededor, independientemente de si nos concierne o no, probablemente nos afecten física o mentalmente.
    Ahora, aquí el término “estado” puede o no incluir el territorio físico al que se une, pero seguramente incluye a la población que reside dentro de ese límite definido de un estado. Mi preocupación es con la población, que puede considerarse una gran sociedad dividida en un cierto no. de sub-sociedades llamadas comunidades. Asumamos que es el gobierno el que representa al estado y, por lo tanto, a la población (por gobierno. Me refiero a una forma legítima de gobierno como la democracia). Las decisiones tomadas por el gobierno en ese caso, ideal y conceptualmente, deben ser un reflejo de lo que la gente realmente piensa o quiere para sí misma. También ven al estado como su protector.
    (Algunas comunidades específicas pueden no obedecer al estado ya que pueden ver que ciertas decisiones políticas van en contra de sus intereses y bienestar, o tal vez la forma de gobierno no es realmente un reflejo de las creencias de las personas, como lo que vimos en la revolución francesa o en cualquier otra instancia )
  2. En la actualidad, la sociedad en el estado generalmente se rige por un conjunto de reglas y regulaciones llamadas leyes. En caso de que un individuo no cumpla con estas leyes, estará sujeto a un castigo proporcional a su delito a la luz de la ley respectiva. Probablemente sea el miedo a ese castigo lo que puede llevar a un individuo a obedecer al estado.
  3. En contraste con el punto 2, debido a que todas y cada una de las personas quieren disfrutar de los beneficios y remedios establecidos para él en virtud del marco legal existente y las normas sociales, cualquier persona puede obedecer al estado para buscar lo mismo.

En estados militares –

El poder fluye desde el cañón de la pistola . Si queremos escapar de la persecución tenemos que obedecer al estado y sus autoridades. Ex. China y Rusia son estados de partido único e incluso expresan voces de disidentes.

ISIS está tratando de establecer su propio estado (califato) para que se rija por las reglas islámicas. A cualquiera que se oponga a sus dictados se le dará una lección.

En los estados de bienestar

Los líderes que elaboran leyes y planes de asistencia social son elegidos por hombres comunes.

Los líderes derivan autoridad legítima. Por lo tanto, es natural que las personas obedezcan las reglas, las leyes y las autoridades estatales.

Pero también en el estado de bienestar la gente suele alzar la voz contra la tiranía del estado, si es que la hay.

Porque el estado tiene un poder supremo que se forma para la sociedad estable. La ley obliga a las personas a obedecer al estado y otra cosa importante es que la ley también es hecha por legisladores elegidos por ciudadanos. De modo que obedecer al estado es obedecerse a sí mismo por la paz, el desarrollo y la prosperidad de la sociedad y el estado.

Su pregunta cuestiona el derecho del estado a infringir nuestra libertad, e irónicamente para garantizar nuestra libertad, es por eso que obedecemos al estado.

Hay dos formas de ver la libertad, negativa y positiva.

La noción negativa de libertad aboga por la ‘no interferencia’. “Nadie llama dime qué hacer”. Al decirme cómo actuar, me estás quitando la libertad.

Sin embargo, esta versión no prevé que si no hay un estado que garantice el orden y las leyes, eventualmente nos toparemos con conflictos y comenzaremos a interferir en la libertad del otro. Simple analogía de un semáforo. Si cada uno declara su propia libertad suprema, y ​​no hay una ley colectiva a la cual adherirse, entonces inevitablemente habrá un aumento en los conflictos mutuos y el caos que robarán a las personas su libertad individual por defecto. Esta es la mayor crítica de los defensores de la teoría negativa de la libertad como Hobbes, que pasaron por alto este escenario.

Por otro lado, la teoría liberal positiva reconoce que se necesita una institución estatal para garantizar la libertad, pero insisten en que cuanto más participo en la elaboración de las leyes que debo seguir, más libre soy.

Por lo tanto, obedecemos al estado para preservar el orden y, por lo tanto, la libertad, pero nuestra obediencia NO es pasiva, y es una participación activa en los asuntos del Estado para garantizar que la agencia que pretende preservar nuestra libertad, no nos la robe.

El estado no es más que un patrón de gobierno de una gran población habitada en un pedazo de tierra. Si todos deciden seguir sus principios de acuerdo con el capricho e infligir la vida de otros a su alrededor, entonces solo una anarquía gobernará y dificultará la vida diaria. Entonces, para implementar los principios de vida de la naturaleza en cada ser vivo, se necesita una disciplina y una regla de gobierno por parte del representante del pueblo electo para hacer que la vida sea pacífica y sin problemas. Por lo tanto, es imperativo obedecer al estado y sus reglas de gobierno.