¿Hay alguna similitud entre la canción de Eminem Lose Yourself y el anuncio del partido político de Nueva Zelanda?

Diablos, sí, por eso están en la corte ahora. Por la música en el anuncio.

Suena como perderte. Es fácil pensar que fue un extracto de algún lugar de Lose Yourself.

Y lo que es peor es cuán cínica es la apropiación: además de la pista creada para el anuncio que se llama “Eminem-Esque”, es la segunda vez que esta parte de los derechos de propiedad individual se ha apropiado de un tema muy distintivo de la música muy popular, creado por alguien De lo contrario, sin permiso.

¿Y por qué? Debido al enorme reconocimiento existente , la clave emocional y el factor de frescura generado en el oyente por el reconocimiento de la música original.

Demonios, no están arrancando una pieza musical desconocida . Son voluntariamente cola de abrigo. Y de ninguna manera fue accidental.


En 2007, el mismo partido político creó un anuncio que retiró casi instantáneamente después de un enfoque firme del equipo directivo de Coldplay. Esa vez fueron “Relojes”.

2007: Clave desafinado con Coldplay – Nacional – NZ Herald News

El Dr. Graeme Downes, el ex líder de Verlaines que ahora es consultor de musicología en la Universidad de Otago, dijo que la música compartía el mismo ritmo de rumba, armonía y acordes que los relojes.

También tenía una introducción de batería similar, y la clave era la misma, “lo que llama aún más la atención sobre la similitud armónica”.

“Si un abogado me solicitara que presentara un informe para un enjuiciamiento por infracción de derechos de autor contra la música en el DVD, lo haría felizmente. Si un abogado me pidiera que presentara un informe en su defensa, me negaría”.


2014 (el caso en la corte ahora):
National canta una melodía familiar


Actualización: los editores de Eminem ganaron un acuerdo de NZD600,000.

El partido político de Nueva Zelanda infringió los derechos de autor de Eminem, debe pagar $ 412k

No estoy seguro de si puedo juzgar si está lo suficientemente cerca como para contar como plagio, pero si lo es, entonces es lo suficientemente justo como para que él demande. Lo que me parece interesante es que parece haber un patrón de partidos en la política del Derecho de Nueva Zelanda que viola la propiedad intelectual en sus anuncios. En 1984, el Partido Nacional fue demandado por usar el tema de Chariots of Fire en sus anuncios electorales sin permiso. En 2008, ACT Party se metió en problemas por usar la foto de la niña de la cartelera del Green Party en un anuncio de televisión y poner palabras anti-verdes en su boca.

Aparentemente, el Partido Nacional sabía que el tema musical en su anuncio era cuestionablemente cercano a la canción de Eminem, pero asumieron que si alguien se metía en problemas por eso, sería la biblioteca de música quien les vendiera esa composición. Aparentemente, la ley es clara en que es el anunciante quien usa la música el responsable.

Si. Ha ganado el veredicto: $ 415,000 por la tarifa “hipotética” si el partido nacional de Nueva Zelanda hubiera pagado la tarifa. https://www.nbcnews.com/news/wor

Nota:
El juez basó el monto del premio en una tarifa de licencia hipotética que la parte podría haber pagado por usar la canción. Señaló que Eight Mile Style rara vez otorga permiso para usar “Lose Yourself” en publicidad.

En cuanto a la música de fondo, la música en este anuncio tiene una melodía y una línea de bajo un poco (muy poco de hecho) similar a Lose Yourself. Pero para ser honesto, suena como una mala estafa de versión pop de la exitosa canción de Em.

En cuanto al video real, ¿ambos videos incluyen humanos? Eso es practicamente todo.

En cuanto al mensaje, lo único en este video remotamente similar a la letra de Lose Yourself es cuando el narrador dice “Mantén el rumbo hacia la prosperidad, o arriesga todo sobre quién sabe en qué dirección”. Sin embargo, esto ni siquiera encaja Te pierdas el tema porque los chicos están tratando de hacerte votar …

Bueno, no sé mucho sobre música, pero ¿no debería estar demandando a la compañía que vendió la música al Partido Nacional? Creo que es un poco molesto, en realidad, que una fiesta seria como la Fiesta Nacional usara una canción que suena como Eminem. ¡Qué gracioso es eso!

Me gustó que la canción principal de Trump era “¡No siempre se puede obtener lo que se quiere!”

Creo que está bien que él demande, disfruté los anuncios, me gusta la música de Eminem y pensé que se parecía bastante al original. Animó un anuncio político de otro modo aburrido.

Está demandando a las personas equivocadas, por supuesto: los Nats compraron la pista y pensaron que era “legal”.

Debería estar demandando a las personas que les vendieron la canción. Él está golpeando al usuario cuando debería estar golpeando al distribuidor. Es un rapero, debería saber ese tipo de cosas.

Si eso es lo que sucedió, entonces tiene todo el derecho a recurrir legalmente.