Sí lo es.
La violencia doméstica es un crimen.
Pero simpatizar con sus víctimas no debe significar arruinar la vida de los delincuentes y no darles la oportunidad de rehabilitación.
- Si un abogado se representa a sí mismo, ¿puede el juez ordenarle a la otra parte que le pague por su tiempo?
- ¿Qué son los daños liquidados en el derecho consuetudinario?
- Hablando estrictamente de los juicios penales estadounidenses, ¿qué no se les permite a los abogados decir en sus argumentos iniciales y finales?
- ¿Es normal obtener una respuesta más completa a través de Google para una pregunta de derecho comercial que la de un estudiante de derecho?
- ¿Se sienten frustrados los agentes de las fuerzas del orden, como los agentes del FBI, por cómo son retratados en la televisión y en las películas?
Ha habido una tendencia silenciosa pero desafortunada hacia la sobrecriminalización en casos de violencia doméstica, a menudo a costa de los derechos del debido proceso y los derechos de privacidad.
Esto tiene que parar.
Una vez que alguien es condenado por un delito (incluido el de violencia doméstica), es castigado por los tribunales de la nación y, en la mayoría de las naciones civilizadas, se considera el pago de la deuda a la sociedad. Y ahí es donde debería detenerse.
Como dije antes, envié a un ex compañero a la cárcel por agredirme y acecharme, y aunque no me gusta, no creo que deba sufrir las consecuencias del asalto por el resto de su vida.
La justicia tiene que ser más rehabilitadora que retributiva, y las personas condenadas por violencia doméstica merecen otra oportunidad en la vida.
Por lo tanto, la sociedad definitivamente debe perdonarlos y dejarlos llevar sus vidas sin interrupción.