¿Qué distingue a un buen abogado de un mal abogado?

Hay muchos factores que determinan el éxito de un abogado (incluso cuando se define tan estrictamente como “casos ganadores”)

Existe, por supuesto, puro carisma, esto es especialmente importante cuando se discute frente a un jurado, pero muchos jueces también se balancean inconscientemente.

Y existe la capacidad de pensar rápidamente sobre los pies para hacer la pregunta de seguimiento correcta cuando se abre una puerta, articular la objeción correcta, etc.

Una fortaleza que me sirvió muy bien en la sala del tribunal que muchos no pensarían considerar es un excelente recuerdo. Si un testigo contradecía de alguna manera algo que había dicho en una declaración tres meses antes, era muy probable que recordara su redacción exacta, reconociera al instante y llamara la atención sobre la discrepancia.

Y, por supuesto, existe la capacidad de reconocer distinciones, agujeros en la ley, etc., que los abogados que están pasando por las mociones argumentando el mismo tipo de caso una y otra vez a menudo pasan desapercibidos.

Pero, gran parte del poder de un buen abogado litigante proviene de los fundamentos.

Por ejemplo, y esto es una gran sorpresa para la mayoría de las personas ajenas a la profesión jurídica, un gran porcentaje de los abogados tienen aversión a la sala del tribunal. En ciertos campos, como lesiones personales y defensa penal, se sabe en su área si es probable que lleve un caso a juicio. Cuando otros abogados saben que es probable que intente un caso, es más probable que ofrezcan acuerdos favorables.

Del mismo modo, la preparación es enorme, y se sorprendería mucho de cuántos abogados se presentan para sus casos más pequeños o de rutina preparados de manera inadecuada.

Sin duda, hay otros factores, pero creo que proporciona una imagen razonable de algunos de los elementos centrales.

Esta es una excelente pregunta. Creo que hay muchos factores distintivos que distinguen a un buen abogado de un mal abogado. Permíteme darte mis 3 cualidades principales que un gran abogado necesita tener frente a uno bueno o malo.

¿El abogado realmente escucha sus necesidades? Ahora eso puede parecer un poco tonto y muchos de ustedes probablemente estén pensando, por supuesto, ¡un abogado escucha! Permíteme darte un ejemplo de un buen abogado y un gran abogado. Por ejemplo, es posible que necesite un acuerdo de accionistas para un nuevo inversor. El abogado bien escucharía eso, saldría y haría ese acuerdo por usted. Mientras que un gran abogado escuchará eso, le preguntará si también tiene un acuerdo de fundadores con los otros fundadores, ¿tiene una cláusula de adjudicación, asignación de Propiedad Intelectual (IP), etc. La diferencia es que el excelente va más allá de eso es necesario para asegurarse de que esté verdaderamente cubierto legalmente en todos los frentes.

¿Cuán versados ​​están en su aspecto específico de la ley? En la mayoría de los casos, tener más conocimiento en una parte específica de la ley conducirá a mejores resultados. No confundas conocimiento con experiencia. Una persona puede tener mucha experiencia haciendo algo pero no tener mucho conocimiento en ello. Un gran abogado es alguien que tiene mucho conocimiento sobre exactamente lo que está haciendo para que realmente pueda ayudarlo. Si tuviera un problema con la propiedad intelectual, ¿preferiría acudir a un abogado que tenga muchos conocimientos sobre las normas de propiedad intelectual o un abogado que tenga conocimientos moderados en muchos aspectos de la ley?

¿Te explican fácilmente la ley? Creo que en la vida en general, si algún profesional se toma el tiempo de explicarte fácilmente cosas que son complicadas o tienen mucha jerga (como la ley), lo están haciendo porque les importa que entiendas. Verá, un gran abogado le explicaría la ley de una manera simple para asegurarse de que haya entendido y, por lo tanto, saber cómo no cometer ese error nuevamente. Les importa que sus clientes crezcan y aprendan a evitar errores en el futuro. Un abogado aceptable le daría un poco de jerga y lo dejaría tan confundido acerca de la ley como cuando lo hizo. Realmente no les importa asegurarse de que comprende completamente la ley y cómo puede evitar caer en el mismo problema en el futuro. Darían a sus clientes solo la solución.

¡Espero que esto te haya ayudado y Linkilaw estaría encantado de ayudar a tu negocio en el futuro a una fracción del costo de los abogados tradicionales! No dude en ponerse en contacto conmigo o contactar a Linkilaw directamente.

Comunicación, organización, conocimiento, conducta apropiada y comportamiento ético.

Los abogados que no se comunican de manera oportuna con los clientes y los clientes opuestos son un problema grave. La queja número uno contra abogados ante juntas disciplinarias involucra la falta de comunicación. Cuando un abogado promete hacer algo en una fecha y hora determinadas, debe hacerlo. Ya sea para el tribunal, el abogado contrario o su cliente.

Ser organizado es crítico. Comprender cómo la tecnología puede ayudar es una gran parte de esto en estos días. Si no se organiza, puede perder plazos importantes y destruir el caso de su cliente.

Mantenerse al tanto de la ley. Comprender cuándo no sabe algo y pedir ayuda, o reconocer que no es el abogado adecuado para el caso y enviárselo a alguien que lo sepa mejor.

Tratar a las personas adecuadamente. Saltar a cada caso de una manera demasiado agresiva no es útil. Es mejor ser asertivo y solo volverse agresivo cuando sea necesario.

Conocer las reglas éticas y aplicarlas a su conducta.

Hay buenas respuestas aquí. Para aquellos abogados que representan principalmente a corporaciones y otras entidades comerciales, los mejores abogados enfatizan la comercialidad . Por comercialidad, quiero decir que estos abogados entienden el negocio de su cliente (o de un posible cliente), los objetivos del cliente, la importancia de comunicarse de una manera “no legal” para resolver los problemas del cliente y la importancia de la eficiencia para eliminar cualquier trabajo innecesario u horas facturables.

Parece un punto obvio. Pero a menudo sucede que los abogados están tan metidos en la ley que olvidan que tienen la tarea de resolver los problemas de los clientes. Esto es en realidad un error común que yo y muchos abogados jóvenes cometimos. Nos sentimos cómodos investigando la jurisprudencia y utilizando las habilidades que aprendimos en la facultad de derecho para escribir memorandos detallados sobre precedentes legales. El mundo real es diferente y los clientes esperan respuestas concisas a sus problemas. No necesariamente se preocupan por el precedente legal en sí mismo; más bien, cómo se aplica la ley a sus hechos. Aquí es donde el conocimiento del negocio del cliente, los objetivos y su industria se vuelve beneficioso.

Además, los mejores abogados mostrarán su conciencia comercial al responder a una solicitud de propuesta o al presentar sus servicios a posibles clientes. El asesor interno buscará ver si el abogado conoce realmente su negocio y su industria y, en un nivel más meta, está dispuesto a dedicar el tiempo necesario para comprender los detalles. A medida que la lucha por ganar negocios se vuelve aún más competitiva, las grandes firmas de abogados enfatizan la comercialidad cuando intentan construir sus libros de negocios.

Algunas de las mejores formas de tener conocimiento comercial son asistir a eventos de la industria, leer lo más que pueda sobre el negocio de su cliente y hablar con expertos. Al realizar este trabajo, podrá representar de manera más efectiva a su cliente y podrá ganar el negocio de posibles clientes.

Visite mi sitio web para obtener más información sobre la escuela de derecho y la práctica legal.

En el caso de los abogados de negocios, generalmente es una cosa (enorme): experiencia comercial útil. Un buen abogado de negocios es aquel que entiende su negocio como un socio o uno de sus mejores empleados. Hay un montón de abogados de negocios que son excelentes en la redacción de documentos, en el manejo de mecanismos de acuerdos y en la ayuda con el trabajo básico y general de cumplimiento corporativo. Considere esas cosas “apuestas de mesa”. Un buen abogado de negocios es bueno en todas esas cosas, pero también aporta la experiencia comercial necesaria para proporcionar información importante, mantener todo en contexto, agregar valor y asegurarse de que el trabajo legal siempre se centre en lograr objetivos comerciales importantes. Un mal abogado de negocios se pierde en los detalles, prioriza las liendres y las cosas estilísticas sobre la sustancia comercial, y carece de la experiencia para poder brindar una guía significativa más allá de las cuatro esquinas de un acuerdo particular o un problema de cumplimiento.

He observado muchos buenos abogados litigantes y vienen en diferentes sabores. Algunos son muy inteligentes. Muchos son extremadamente genuinos y agradables, exudan confianza y honestidad. Algunos son tan agresivos que parecen ganar por pura fuerza bruta. La mayoría tiene abundancia de energía y confianza. No creo que pueda decir que hay un rasgo o incluso una combinación perfecta de rasgos, porque son muy diferentes y pueden atraer a diferentes audiencias.

Un rasgo que se subestima es la empatía. Un buen abogado litigante puede ponerse en la piel del juez y del jurado y sentir cómo aparecen las cosas desde su punto de vista. Si un testigo se muestra objetivamente comprensivo, el abogado será amable en la cruz. Mientras que si un testigo se muestra arrogante, la cruz será más agresiva para reducir el tamaño del testigo. El dimensionamiento preciso del momento y tener una gran variedad de herramientas para lo que el trabajo requiera es una gran ventaja.

He tenido ambos, así que lo sé. Un buen abogado lo mantendrá informado al cliente de todas las acciones legales relacionadas con su caso. Alguien en la oficina estará disponible para cualquier pregunta. Un buen abogado consultará con usted antes de comparecer ante el tribunal. Conocerá los costos antes de contratarlo. Cuando obtenga un mal abogado, habrá poca o ninguna comunicación sobre su caso o cualquier otra cosa. Hay una pregunta constante de los retenedores. No estará disponible para comparecer ante el tribunal. Pague el dinero por un abogado de buena reputación que a la larga estará mejor.

Comunicación y capacidad de respuesta. Los mejores abogados hacen lo mejor para cada cliente, y se aseguran de mantenerse al tanto de lo que está sucediendo. Los no tan buenos toman su dinero, (con suerte) hacen el trabajo, pero lo dejan en la oscuridad.

¡Sigue con este video! La respuesta está ahí