El poder discrecional es tener la opción de permitir algo. Por ejemplo, un tribunal puede tener la discreción para permitir ciertas preguntas, pero puede no tener la discreción para rechazar ciertas pruebas. Por lo tanto, podríamos decir que el tribunal tiene un poder discrecional para permitir ciertas preguntas, pero no tiene discreción sobre qué evidencia permitirá.
El poder del tribunal es el poder de decidir sobre un asunto que cae dentro de la jurisdicción de ese tribunal. Por ejemplo, un tribunal de consumidores solo tiene el poder de escuchar asuntos relacionados con los consumidores.
El poder de un tribunal civil es cuando un tribunal solo puede decidir sobre asuntos delictivos. En otras palabras, se trata de una compensación para un individuo debido a un error cometido hacia ese individuo por otro individuo. No pueden escuchar asuntos penales, que son ‘delitos contra el estado’.
- ¿Por qué el partido del congreso siempre comunica todo? ¿No hay alguna ley para llamarlo un delito?
- ¿Es legal amenazar públicamente a alguien en India? Si no, ¿por qué no hay acciones legales contra MNS?
- ¿Cómo se puede decidir la nacionalidad de una corporación?
- ¿Tenía razón la Corte Suprema de California al rechazar la admisión de Stephen Glass al Colegio de Abogados de California?
- ¿Qué ley permite a los británicos contratar a nepalíes Gorkas en su ejército, ya que son de un país diferente?
El poder absoluto es generalmente cuando un tribunal tiene jurisdicción absoluta para escuchar cualquier asunto y emitir una sentencia.