¿Puedo presentar un caso contra un juez por un juicio incorrecto?

En India puedes.

Incluso puede presentar un caso contra el Presidente del Tribunal Supremo de Apex.

Incluso puede presentar un caso contra el gobernador de un estado.

Puede presentar un caso contra el Primer Ministro.

… incluso el presidente de la India.

¿¿Y por qué no??

Si alguno de los anteriores ha cometido un delito o una infracción a título personal , es probable que se enfrente a la ley. Pero en ciertos casos, especialmente en casos relacionados con gobernadores y presidentes, si un juicio penal se lleva a cabo cuando la persona no era el jefe de estado y posteriormente es nominado / elegido como jefe de estado, entonces al asumir dicho cargo, el los procedimientos penales serán suspendidos por el período de tiempo que él continúe en el cargo Cuando termine su mandato, o si renuncia a su cargo antes, entonces, en tal caso, los procedimientos se reanudarán.

Después de todo, no espera que el jefe de estado acuda a la corte de magistrados o que el juez de sesiones responda a los cargos … ¡Es muy impropio!

Espero que mi respuesta sea satisfactoria.

Me pidieron que respondiera. No estoy seguro de lo que puedo agregar que aún no se ha dicho.

Si conducía su automóvil y una persona que resulta ser un juez lo atropelló y le causó lesiones corporales, pérdida de propiedad, pérdida de salarios y / o daños no económicos, entonces sí, casi con toda seguridad.

Si el juez lo perjudicó en su papel de juez, es casi seguro que no. Los jueces son inmunes a la demanda por sus acciones en el banquillo. Si el juez realmente hizo algo terriblemente mal, puede presentar una queja ante la agencia de quejas judiciales de su jurisdicción.

Además, si el juez hizo algo corrupto (por ejemplo, fue sobornado), puede comunicarse con la policía y el FBI con sus pruebas y podrían enjuiciar al juez si hay un buen caso. Esto no le hará ningún bien, no obtendrá ninguna compensación de un enjuiciamiento penal, pero, suponiendo que la corrupción haya sido probada más allá de una duda razonable en el juicio del juez, habrá salvado a las futuras personas de ser víctimas de la corrupción del juez.

En los Estados Unidos, los jueces tienen inmunidad de juicio relacionada con sus acciones como jueces. Entonces, en general, no. Si tiene una queja sobre la conducta del juez, puede presentar una queja de ética contra ese juez. Normalmente hay una junta específica que analiza la conducta del juez. En algunos casos muy raros, el comportamiento de un juez es tan notorio que se le despoja de su inmunidad, pero esto, como dije, es muy, muy raro.

Acabo de presentar una queja contra un juez, que es diferente a un caso. En la jurisdicción federal de los Estados Unidos, es casi imposible demandar a un juez mientras este actúa como juez. Si actúan fuera de su jurisdicción, puede hacerlo. Eso sería algo que tendrías que demostrar. Los jueces tienen inmunidad absoluta mientras actúan como jueces. Sin embargo, esto no quiere decir que no pueda demandar al Departamento de Justicia. Cada estado tiene una regla diferente sobre esto, por lo que es diferente a nivel estatal. En mi caso, el juez está del lado de otra parte para darles el dinero que me pertenece a mí y a nadie más. Aunque estoy presentando una queja, aún puedo demandarla a ella y al Departamento de Justicia si ella sigue adelante.

Solo estoy respondiendo como cortesía, ya que este era un A2A. Tanto Jennifer Ellis como Christopher Susie le han dado la respuesta que habría dado, si su OP se refiere a los Estados Unidos.