Ciertamente no.
Si bien es lamentable que un caso judicial pueda ser traumático para las víctimas de delitos, un sistema de justicia penal abierto es uno de los sellos distintivos de una sociedad libre. Los procedimientos judiciales secretos siempre pueden estar sujetos a abuso. Un sistema abierto, donde cualquiera puede entrar y ver lo que está haciendo un tribunal, es la única forma de detectar tales abusos y evitar que ocurran en primer lugar.
El derecho a un juicio público es, al menos en los EE. UU., Una parte explícita de la Sexta Enmienda, por lo que, en cualquier caso, sería necesario enmendar la Constitución para poner en práctica lo que aquí se sugiere. Pero aunque no estoy sin simpatía por el argumento, no apoyaría tal enmienda. Los procedimientos judiciales secretos son una mala, mala idea, incluso si se implementan con las mejores intenciones.
- ¿Es común que un abogado de inicio sirva como subsecretario?
- ¿Qué sucede si alguien es atrapado cometiendo un delito dentro de una embajada?
- ¿Fingir emoción bajo juramento en la corte para retratarse incorrectamente cuenta como perjurio?
- ¿Hay algún punto en el que la calumnia se convierta en un delito penal?
- ¿Cómo encuentran las pequeñas empresas la claridad jurídica cuando el sistema legal de los Estados Unidos fomenta la creación y el crecimiento de la "ambigüedad legal" para generar honorarios legales?