No sé las estadísticas sobre esto, sin embargo, se publicarán. Puedo decirle que llevar un caso de violación a los tribunales en sí mismo no es muy fácil por varios factores. Por lo tanto, si ha llegado a juicio en primer lugar, hemos superado muchos obstáculos.
Los factores que pueden socavar (pero no necesariamente terminar) un caso antes de que llegue a los tribunales pueden ser (no una lista exclusiva);
Retrasos en la presentación de informes que reducen / eliminan las posibilidades de recuperación forense
- ¿Qué pasa si el acusado nunca se presenta en la corte?
- ¿Los estadounidenses tienen la obligación de votar o el derecho a votar? ¿Cuál es la diferencia?
- Si un multimillonario fuera elegido gobernador de un estado, ¿podrían donar parte de su dinero personal al estado para ayudar con una causa específica?
- ¿Por qué la validez de la jurisdicción legal federal solo se decide por la ubicación de uno y no por la revisión y el acuerdo de todos los estatutos también?
- ¿Cuáles son los remedios para el incumplimiento de una cláusula de no competencia en un contrato de trabajo?
Factores de socavamiento asociados con la víctima, como informes previamente incorrectos o falsos de cualquier cosa (salte a mi garganta si lo desea, pero recibimos bastantes informes falsos de personas), podría llamarlo el factor ‘lobo gritador’
Dificultad para determinar si se dio o implicó el consentimiento: muchas denuncias de violación van en contra de socios actuales o anteriores, así como de conocidos más casuales. Muchos de estos eventos son episodios donde la “diversión” se ha convertido en forzada o forzada. La dificultad extrema es determinar exactamente dónde se desconectó el consentimiento.
Falta de información – de cosas como la intoxicación o el consumo de drogas – Esto no significa que no sucedió, significa que nosotros, junto con la víctima, simplemente no sabemos lo que sucedió, por lo que se debe suponer en alguna parte trabajar desde siempre difícil.
La víctima está demasiado aterrorizada o traumatizada para dar evidencia o se niega a hacer cualquier tipo de declaración, muy similar al último punto, solo por diferentes razones. Hay cosas que pueden ayudar, pero no hay garantías.
Por cierto, ninguno de estos estamos haciendo evaluaciones morales o de juicio, son simplemente factores de dificultad que deben abordarse.
Si hemos logrado abordar todos y cada uno de estos puntos (y otros) y el Servicio Fiscal de la Corona ha revisado el caso y ha decidido que es un corredor (perspectiva razonable de condena es el término que tienden a usar), entonces el sospechoso es acusado.
En la corte, estos factores pueden volver a entrar en juego, más el factor adicional de asegurarse de que la víctima pueda y testifique, en lugar de retirarse y negarse a asistir a la corte (por lo tanto, a menudo se lleva el caso con ellos).
Sé que las tasas de condena no son altas, y se están sugiriendo varias medidas políticas y policiales para tratar de elevar esta cifra, pero muchos tropezarán con el aspecto básico de que el delincuente tiene derecho a un juicio justo.