En los Estados Unidos, al menos, teóricamente puedes ser demandado por casi cualquier cosa que hagas.
Si esa demanda podría tener éxito o no depende de muchos factores.
En primer lugar, Quora niega la exactitud de la información que contiene en sus Términos de servicio, a lo que todos los usuarios están de acuerdo. Esto por sí solo sería una presunción bastante difícil de superar para un demandante que intenta demandar con base en el contenido de Quora.
- ¿Puedes demandar a tu padre por abuso verbal, emocional y físico mientras estabas creciendo?
- ¿Qué se entiende por el término "omisiones culpables"?
- Cómo denunciar un delito como anónimo
- ¿Cuáles son las consideraciones inmorales bajo la Sección 23 de la Ley de Contrato de la India, 1872?
- ¿Qué entidad gubernamental hace las leyes en Australia?
En segundo lugar, en general, ninguna persona tiene la obligación de proporcionar información precisa, confiable o correcta en respuesta a una pregunta como las publicadas en Quora. Este sería otro gran obstáculo para que alguien salte para demandar con éxito.
Hay algunos casos en los que puedo ver a alguien demandado por el contenido que publican en Quora:
- El contenido específicamente destinado a causar daño sería la primera base sobre la cual puedo ver el potencial de una demanda. Si bien la ley nos permite generalmente renunciar a la responsabilidad por actos no intencionales, casi nunca nos permite renunciar a la responsabilidad por los resultados razonablemente previsibles de una conducta intencional. Esta es probablemente la base “más blanda”, pero si usted, por ejemplo, le dice a alguien que las tuercas de su automóvil deben estar lo suficientemente flojas como para tambalearse con la mano, y no preocuparse por eso, sabiendo que no lo son. entonces, si siguieron su consejo y causaron un accidente, usted podría ser responsable.
- El contenido difamatorio seguramente sería una base legítima para una demanda basada en algo publicado en Quora. Si el contenido publicado es una declaración falsa de hechos sobre alguien y causa daño a esa persona (en algunas situaciones, puede que ni siquiera necesite causar un daño real), entonces alguien podría demandar por el impacto de ese contenido.
- Las violaciones de derechos de autor son otro caso bastante claro en el que alguien podría demandar en función del contenido publicado en Quora: si publica algo que otra persona ha creado y que califica para la protección de derechos de autor, una demanda sería absolutamente legítima.
- La violación de algún deber especial de privilegio sería una tercera categoría. Si un abogado o médico violara el privilegio abogado-cliente o médico-paciente, su cliente o paciente ciertamente podría demandarlos por cualquier daño causado, así como presentar una queja ante la autoridad de licencias correspondiente.
- Los deberes especiales impuestos por la ley son la última situación en la que puedo pensar de manera impropia que podría resultar en responsabilidad legal. Como abogado, estoy legalmente sujeto a un cierto nivel de atención en lo que respecta a opiniones y consejos sobre asuntos legales. No puedo aconsejar a alguien que tome ninguna acción legal en una jurisdicción en la que no tengo licencia, y si lo hago, entonces tendré el mismo nivel de atención que un abogado de conocimiento razonable estaría en esa jurisdicción. Si le digo a alguien que está totalmente bien dispararle a alguien por robarle a su perro en el Estado X cuando lo baso en mi conocimiento de la ley del Estado Y, y esa persona le dispara a alguien según mi consejo, soy totalmente responsable de ese mal consejo, no solo por daños, sino también potencialmente por la suspensión de mi licencia.
Probablemente haya algunas otras circunstancias que podrían resultar en responsabilidad, pero las renuncias que se proporcionan en los Términos de servicio de Quora protegen no solo a Quora en sí, sino a la mayoría de sus usuarios de la responsabilidad general.