El uso justo tiene cuatro reglas. Permítanme discutirlos, en relación con el uso de videoclips realizados por otros en su propio trabajo.
En primer lugar, debe hacer un nuevo trabajo que contenga contenido original y luego incluir el video prestado en ese trabajo. Una compilación nunca se ajusta al uso justo, no hay contenido nuevo. Y claramente no puedes simplemente tomar un clip de un programa de televisión y no agregar nada y hacer que sea legal.
En segundo lugar, se supone que debes usar la menor cantidad del original según sea necesario. Usando un clip, ya lo tienes cubierto. Este no sería el caso si usaras un espectáculo completo. Y probablemente no si usó 15 minutos de una película, donde solo agrega dos minutos de revisión de la película al comienzo del video.
- ¿Puedes copyright una línea de bajo?
- ¿Puedes usar fotos antiguas de celebridades en arte y diseño? Andy Warhol lo hizo.
- ¿Qué expectativa de privacidad tienen los invitados de mi fiesta en mi casa?
- ¿Cómo debería BuzzFeed abordar la infracción de derechos de autor al usar fotos en publicaciones de contenido patrocinado (anuncios)?
- ¿Cómo se considera legal lo que versionista.com?
Tercero, debe cumplir con uno de los propósitos aprobados para el video. Su video debe ser: para uso académico, una revisión del original, una crítica o comentario sobre el trabajo original, o informes de noticias. Dentro de esto, la parodia se considera una forma específica de “comentario”, pero debe asegurarse de mantenerse alejado de la sátira, que es diferente. ¿Cuál es la diferencia entre una parodia y una sátira?
Y, por último, no debe dañar ningún mercado comercial potencial que tenga el trabajo original. Es decir, su video no puede funcionar como un reemplazo para buscar el original.
De hecho, hay muy pocas formas en que puede hacer un video legítimamente utilizando el trabajo de otra persona y cumplir con las reglas de uso justo. El mayor obstáculo para la mayoría de las personas es que realmente tienes que crear un nuevo trabajo con contenido original. Bueno, una vez que puedes lograrlo, ¿por qué estás usando el contenido de alguien? Solo haz tu propio video.
También debe considerar esto: el uso justo no es un escudo para las solicitudes de eliminación de DMCA, ni para ser demandado. Tendrá que apelar una eliminación, que el propietario del sitio web podría rechazar. Pueden bloquear cualquier contenido que deseen, el uso justo no los obliga a mostrar su video. No más que la libertad de expresión obliga a YouTube a permitir que las personas publiquen pornografía. Su sitio web, sus reglas.
Y el propietario del contenido original puede demandarlo, forzándolo a probar su reclamo de uso justo en la corte. Siempre es un reclamo de uso justo hasta que un juez lo dictamine en un juicio. Para el riesgo adverso, se recomienda hacer su propio contenido, no usar el de otra persona.